大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于理財(cái)保險(xiǎn)值不值得買一些的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹理財(cái)保險(xiǎn)值不值得買一些的解答，讓我們一起看看吧。

理財(cái)產(chǎn)品收益越來越低，投連險(xiǎn)理財(cái)卻有5%以上，值得投資嗎？

首先，我對(duì)于為何有明確收益率的投連險(xiǎn)感到非常疑惑。

投連險(xiǎn)全稱為投資連結(jié)險(xiǎn)，顧名思義，是用保險(xiǎn)收集資金，對(duì)接某一投資項(xiàng)目，收取投資收益并承受投資風(fēng)險(xiǎn)虧損的金融工具。

咦，這不是跟分紅險(xiǎn)差不多嗎？差遠(yuǎn)了，分紅險(xiǎn)至少不為負(fù)數(shù)，再差保險(xiǎn)公司還是兜著底部；投連險(xiǎn)完全有可能不但不盈利，還虧損的。如果想購買這這種產(chǎn)品，需要有這樣的心理準(zhǔn)備才好。

什么？項(xiàng)目很安全？別人云亦云了，等你拿到項(xiàng)目的詳細(xì)財(cái)務(wù)報(bào)表資料，找專業(yè)機(jī)構(gòu)審核過再說吧。

多少理財(cái)產(chǎn)品，都宣傳說自己萬無一失，結(jié)果該爆雷爆雷。理財(cái)產(chǎn)品爆雷對(duì)口碑影響很大，發(fā)行機(jī)構(gòu)還得悠著點(diǎn)，這種投連險(xiǎn)背后的投資說虧損就虧損，連道歉都不會(huì)有一句的。

其次，用年化收益多少個(gè)點(diǎn)來描述投連險(xiǎn)是不合理的。

因?yàn)檫B不虧損都無法保證，更不用說保證收益了。就算有歷史數(shù)據(jù)，也只能代表過去，不能代表未來。

就好像告訴你，有投資回報(bào)有多少個(gè)點(diǎn)的股票一樣，描述上就帶有忽悠的成分 。

再者，將投連險(xiǎn)與理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行類比是不合理的。

竊以為理財(cái)產(chǎn)品一般都是短期的，賺了一波，明年再看，哪怕有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)，也是相對(duì)可控的。

但保險(xiǎn)是長(zhǎng)期的金融工具，將長(zhǎng)期的資金投入在沒有保底的工具上面，實(shí)在很難有合理的邏輯。

特別是，市面上有些保險(xiǎn)一方面現(xiàn)行利率也可達(dá)5%以上，另一方面也能在3%保底收益，對(duì)比起來，這種投連險(xiǎn)的價(jià)值意義不知何在？

以上為個(gè)人粗鄙之淺見，僅供各位參考！

銀行推銷的理財(cái)產(chǎn)品和保險(xiǎn)，適合投資嗎？

其實(shí)保險(xiǎn)產(chǎn)品和誰家賣的沒有太大關(guān)系，主要是和保障的內(nèi)容相關(guān)，我們?cè)谫I保險(xiǎn)的時(shí)候一定要結(jié)合自己和需求和保險(xiǎn)實(shí)際的保障相結(jié)合，而不是單憑保險(xiǎn)人員的說法。

例如我昨天晚上給一個(gè)朋友看保險(xiǎn)合同看到1點(diǎn)半，主要是她想要買一個(gè)分紅性質(zhì)的保險(xiǎn)，賣保險(xiǎn)的也給她說等到50歲之后可以每年領(lǐng)錢，但是合同卻是個(gè)壽險(xiǎn)，就是人死掉之后才能領(lǐng)取。這就很坑了吧，更坑的是在投保人申告欄中，我朋友明明之前有很多癥狀卻不如實(shí)告知，以后賠付的時(shí)候會(huì)面臨很多麻煩，這就是銀行的銷售人員不夠?qū)I(yè)。

理財(cái)?shù)脑掋y行的理財(cái)最大的缺點(diǎn)就是收益低，現(xiàn)在國(guó)家打破剛兌了, 不要覺得銀行就保本了就行了，認(rèn)識(shí)到你追求的收益和保障是否與產(chǎn)品匹配即可。

到此，以上就是小編對(duì)于理財(cái)保險(xiǎn)值不值得買一些的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于理財(cái)保險(xiǎn)值不值得買一些的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。