大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于理財保險真的不值得買嗎的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹理財保險真的不值得買嗎的解答，讓我們一起看看吧。

理財產(chǎn)品收益越來越低，投連險理財卻有5%以上，值得投資嗎？

首先，我對于為何有明確收益率的投連險感到非常疑惑。

投連險全稱為投資連結(jié)險，顧名思義，是用保險收集資金，對接某一投資項目，收取投資收益并承受投資風(fēng)險虧損的金融工具。

咦，這不是跟分紅險差不多嗎？差遠(yuǎn)了，分紅險至少不為負(fù)數(shù)，再差保險公司還是兜著底部；投連險完全有可能不但不盈利，還虧損的。如果想購買這這種產(chǎn)品，需要有這樣的心理準(zhǔn)備才好。

什么？項目很安全？別人云亦云了，等你拿到項目的詳細(xì)財務(wù)報表資料，找專業(yè)機(jī)構(gòu)審核過再說吧。

多少理財產(chǎn)品，都宣傳說自己萬無一失，結(jié)果該爆雷爆雷。理財產(chǎn)品爆雷對口碑影響很大，發(fā)行機(jī)構(gòu)還得悠著點，這種投連險背后的投資說虧損就虧損，連道歉都不會有一句的。

其次，用年化收益多少個點來描述投連險是不合理的。

因為連不虧損都無法保證，更不用說保證收益了。就算有歷史數(shù)據(jù)，也只能代表過去，不能代表未來。

就好像告訴你，有投資回報有多少個點的股票一樣，描述上就帶有忽悠的成分 。

再者，將投連險與理財產(chǎn)品進(jìn)行類比是不合理的。

竊以為理財產(chǎn)品一般都是短期的，賺了一波，明年再看，哪怕有點風(fēng)險，也是相對可控的。

但保險是長期的金融工具，將長期的資金投入在沒有保底的工具上面，實在很難有合理的邏輯。

特別是，市面上有些保險一方面現(xiàn)行利率也可達(dá)5%以上，另一方面也能在3%保底收益，對比起來，這種投連險的價值意義不知何在？

以上為個人粗鄙之淺見，僅供各位參考！

保險公司推銷的那些理財險、意外險和疾病險，靠譜嗎？

保險公司推銷的各種險都很靠譜。但是我建議你謹(jǐn)慎購買，甚至是不購買。

我目前也在從事保險行業(yè)，為什么不輕易建議別人購買保險呢？其實，很簡單，因為在你不了解保險這個產(chǎn)品是解決什么問題的時候，你就可能對保險產(chǎn)生重大誤解，后續(xù)會極力厭惡并詆毀它。

雞湯文就不上了。就題主提的話題展開來說。

保險公司的理財險，到底是個什么東西？

保險公司的理財險，現(xiàn)在都叫年金險，叫什么不重要，重要的是這個保險產(chǎn)品是個什么東西。年金險就是我們先向保險公司繳納一定的保費，到約定的年限，再從保險公司按期領(lǐng)錢。雖然是保險，但不管治病救命，只管理財。

我一直建議普通人不要購買年金險，這是有原因的。年金險有兩大缺點：一是流動性太差，動輒鎖定期長達(dá)幾十年，一旦需要用錢，只能選擇退保、提前領(lǐng)取、保單貸款才能拿到錢，而且退保是要損失很多本金的，提前領(lǐng)取和保單貸款都不能把你交的錢拿回來。二是年金險收益相當(dāng)之低，特別是頭幾年，一份年金險扣除初始費用后，現(xiàn)金價值能達(dá)到70%就不錯了，你試想，你購買10萬年金險，交進(jìn)去就變成7萬，7萬來理財，通過利息收益來抹平3萬的初始費用，你覺得要幾年。

綜上所述，什么人適合購買年金險，是那種資金太多的人，需要分散投資來規(guī)避風(fēng)險，需要把錢流給下一代，一時半會（至少是10年以上）不需要用錢的人是可以購買年金險的。反之，我是不建議普通人購買年金險，特別是追求理財收益的人，更不要碰保險公司的理財險，不然后期罵保險公司交6萬給5萬，可能就是你們。

追求理財收益，請遠(yuǎn)離保險公司的年金理財型產(chǎn)品。

保險公司的意外險、疾病險適用場景是什么？

意外險，是指外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的客觀事件為直接切單獨的原因致使身體受到的傷害。

字面意思就是你發(fā)生意外，保險公司賠償你經(jīng)濟(jì)損失。意外發(fā)生的幾率很小，但不代表不會發(fā)生，所以，意外險的保險杠桿是很高的，幾十上百塊就可以有上百萬的保額。我個人建議意外險務(wù)必人手一份。

疾病險，故名思意就是跟什么健康掛鉤的保險。根據(jù)產(chǎn)品形態(tài)分為實報實銷的醫(yī)療險，定額賠付的重大疾病保險。這兩種產(chǎn)品我個人建議優(yōu)先購買醫(yī)療險。

人吃五谷雜糧，有個大病小情的很正常，現(xiàn)在的醫(yī)院，都知道醫(yī)療費用是很高的，所以配置醫(yī)療險是相當(dāng)有必要的。在購買商業(yè)醫(yī)療險之前，一定要購買國家層面的醫(yī)保。

因為，99%的醫(yī)療險費率、報銷規(guī)則都是跟國家醫(yī)保相掛鉤的。沒有醫(yī)保，就購買商業(yè)醫(yī)療險，就是本末倒置，而且，購買的費用高，報銷比例還低。

重大疾病保險，這個保險產(chǎn)品，主要作用就是用來應(yīng)對人罹患重大疾病后的收入損失、醫(yī)療費用支出等。這個產(chǎn)品爭議也很大，好多人都說人都快死或者已經(jīng)死了，都達(dá)不到你們所要求的理賠標(biāo)準(zhǔn)，是典型的騙子保險。事實上也確實是有這種情況發(fā)生的。

目前，重疾險，賠付最快爭議不大的就是癌癥這種比較容易理解的病種。諸如心梗、心臟之類的好多疾病都是要發(fā)展到一定階段才能賠付的，爭議確實很大，所以，建議謹(jǐn)慎購買，也可以用防癌險、百萬醫(yī)療險等產(chǎn)品進(jìn)行適當(dāng)替代。

總結(jié)

保險一定要買，但不能輕易購買。尤其是長期險，想好自己的現(xiàn)狀和需求，別看到別人再買，自己就跟風(fēng)購買。買保險，一定要根據(jù)自己的繳費能力、現(xiàn)狀、需求購買，不然就是大夏天買件羽絨服，根本沒必要。

以前我們在家的時候，經(jīng)常能看到自稱是某某保險公司的推銷員，給我們推銷產(chǎn)品，他們一般都會認(rèn)為這是騙子。到如今，推銷員已經(jīng)不再使用上門推銷的方式了，開始采用電話推銷，這種保險推銷也被我們歸類為騙子，但是實際上還是有真的保險公司的。

本質(zhì)上說他們推銷的理財險，意外險和疾病險，到底靠不靠譜？

對于現(xiàn)在的成年人來說，保險推銷員還是會抓投保人的心理的，會根據(jù)現(xiàn)在需求的保險進(jìn)行推薦。這個主要的還是要看保險公司靠不靠譜，如果花了錢，買到一份假的保險，這也是很痛苦的一件事，為了謹(jǐn)防這種事情發(fā)生，個人覺得還是要經(jīng)過正確的途徑來購買相應(yīng)的保險產(chǎn)品。可以在大的保險公司，買一份終身險，有保障、有理財，還有人身險的產(chǎn)品，豈不是美哉？

樓主說的理財險、意外險和疾病險，我這正好知道一個很合適的套餐，自己也已經(jīng)預(yù)約了，不知道樓主知不知道平安人壽推出的那款2018年開門紅產(chǎn)品璽越人生，還有一個套餐就是璽越人生+大小平安福，那么這兩個產(chǎn)品到底具有什么保障呢？

璽越人生：是一款終身壽險，有保障和理財?shù)碾p重功效，保障在于具有（整體來看）：教育金、創(chuàng)業(yè)金、婚嫁金、特別生存金、生存金、祝壽金、養(yǎng)老金和身故金，在保單生效的第五年、第六年將分別獲得50%的年交保費，從第七年到之后的每一年，都有相應(yīng)的保額返還，也可以選擇不領(lǐng)取，轉(zhuǎn)入聚財寶，年利潤最高可達(dá)到16%，可以獲得更好的理財效果。

大小平安福：這個就是針對投保人的人身險，主要保的是投保人的意外險和疾病險，并且可以選擇19或者29年交費。

不管是產(chǎn)品本身還是保險公司本身，璽越人生還是值得相信的，不然我也不會買了。

到此，以上就是小編對于理財保險真的不值得買嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于理財保險真的不值得買嗎的2點解答對大家有用。