大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于銀行按揭要求做理財(cái)保險(xiǎn)的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹銀行按揭要求做理財(cái)保險(xiǎn)的解答，讓我們一起看看吧。

到銀行辦理按揭貸款，銀行要貸款人買理財(cái)產(chǎn)品，如不買，就以利息會(huì)高要挾，這樣合法嗎？

偶然發(fā)現(xiàn)小悟空邀請(qǐng)我回答問題了，又不在邀請(qǐng)里，挺奇怪，更奇怪的是我剛處理完一個(gè)相關(guān)投訴，好神奇。

說答案吧【不合規(guī)，但牽涉不到合不合法的程度】

首先，銀行這種行為是不合規(guī)的，理論根據(jù)就不細(xì)說了，簡單粗暴的告訴你對(duì)策，直接投訴到該銀行總行或者銀監(jiān)局，一定會(huì)得到處理的，因?yàn)檫@屬于捆綁銷售，是嚴(yán)令禁止的。

其次，你需要注意，銀行的到處罰，并不代表你就能較低利率了，為什么呢，你可以把它看做一種促銷手段，買1臺(tái)電視機(jī)可以成為會(huì)員，再買冰箱可以打8折，你可以不接受這種促銷，但是想不買電視機(jī)仍要求享受會(huì)員價(jià)就有點(diǎn)強(qiáng)人所難了。

最后，我有些不太明白，提供貸款的銀行這么多，你為什非跟這一家銀行較勁呢？客戶是有選擇權(quán)的，代表你可以自由選擇銀行。如果你非盯著這一家銀行，無非是這家銀行可以提供優(yōu)惠利率，而銀行提供優(yōu)惠利率的條件就是購買一些理財(cái)產(chǎn)品，我認(rèn)為不合規(guī)，但也有可取之處，這個(gè)要看你怎么看了，世上十全十美的事很少存在。

有些時(shí)候，我們太過于維護(hù)自己的感受，太過于計(jì)較合不合理，最后容易被對(duì)自己有利的事變的無利可圖，就拿這個(gè)題來說，非得投訴把這種優(yōu)惠取消，跟市面上所有利率都一樣，就對(duì)你有利？

得失得失，有得必有失，有失才有得。

這是很典型的“金融亂象”之一。

這種行為屬于“貸款搭售”，是銀監(jiān)會(huì)明令禁止的違規(guī)行為。

這幾年銀行各種明的暗的違規(guī)，利用手中掌握的貸款資源要挾客戶，替自己完成各類任務(wù)。

很多此類情況，一旦反應(yīng)到監(jiān)管部門，基本上銀行都是把責(zé)任推給基層員工，然后登門道歉了事。

實(shí)際上，我認(rèn)為這種亂象的根源在于銀行領(lǐng)導(dǎo)急功近利，基層員工其實(shí)是被逼無奈?！獩]有人在后面逼著，誰會(huì)去提這種得罪人的要求？！

這種情況下，多數(shù)客戶最后都是不得不屈從。既然來貸款就是缺錢，哪還有什么錢來理財(cái)！但是，利率掌握在銀行員工手上，標(biāo)準(zhǔn)也沒有硬杠子可參照，確實(shí)是有苦難言。這種情況反過來又更加讓銀行肆無忌憚。

對(duì)于此類亂象，我建議監(jiān)管部門對(duì)銀行加大監(jiān)督處罰力度，不光是追究基層員工責(zé)任，更要追究銀行管理層的責(zé)任！

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點(diǎn)。

早在2012年，銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了《關(guān)于整治銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不規(guī)范經(jīng)營的通知》，明令禁止借貸搭售行為，即銀行在發(fā)放貸款時(shí)強(qiáng)制捆綁、搭售理財(cái)、保險(xiǎn)、基金等金融產(chǎn)品的情況。

題主遇到的這種情況，屬于監(jiān)管大力整治的銀行亂象之一，肯定是觸犯了監(jiān)管規(guī)定。

今年這種現(xiàn)象尤其普遍

今年這種現(xiàn)象非常普遍。一是年年存款難拉，今年難上加難。央行的數(shù)據(jù)也如此，2018年4月人民幣存款增加5.06萬億元，同比僅多增77億元。其中住戶存款增加4.27萬億元，同比僅多增0.31萬億元，銀行吸收存款壓力顯而易見。

從貸款角度，由于社會(huì)融資規(guī)模不斷收縮，貸款成了資金投入的主渠道。4月末人民幣貸款余額126.16萬億元，同比增長12.7%。

貸款增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過存款增長，銀行快無米下鍋了。

二是息差收窄，銀行經(jīng)營壓力大，貸款不但掙利息，還要講綜合收益。

都是房價(jià)惹的禍

從理論上，如果你有銀行工作人員搭售，要挾的錄像或錄音，可以向當(dāng)?shù)劂y監(jiān)局舉報(bào)。處理結(jié)果，無非，板子高高舉起，輕輕落下。

當(dāng)然，這樣的后果是你貸不到款。離了這家銀行，輾轉(zhuǎn)其它銀行，沒準(zhǔn)條件更苛刻，烏鴉一般黑。因此，大部分按揭貸款申請(qǐng)者只能把苦水往肚子里咽。

如果選擇買理財(cái)產(chǎn)品，相當(dāng)于得到的貸款金額減少，比提高利息的結(jié)果好不到哪去。

沒辦法，都是房價(jià)惹的禍！

…………………………………………………………………

堅(jiān)持原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，我們換個(gè)姿態(tài)聊財(cái)經(jīng)

辦理房貸被要求買7千塊的理財(cái)產(chǎn)品作為傭金怎么辦？

朋友你好，很高興回答你的問題。

首先，這樣的要求是不合理的，如果你的確不愿意購買該理財(cái)產(chǎn)品，可保留工作人員對(duì)你要求的相關(guān)證據(jù)，向其領(lǐng)導(dǎo)投訴。為了自己的業(yè)績，要挾借款人，是很敗壞銀行形象的，其領(lǐng)導(dǎo)有腦子的話不會(huì)不管。當(dāng)然也不排除有部分銀行，領(lǐng)導(dǎo)允許甚至要求員工捆綁銷售。

如果你不想和他撕破臉皮，可以考慮一下這款理財(cái)產(chǎn)品的年化收益率，確實(shí)不錯(cuò)的話可以投資。你可以把具體內(nèi)容告訴我，通過評(píng)論或者私信，我?guī)湍阌?jì)算一下。

最后，筆者認(rèn)為這其實(shí)是一種博弈。對(duì)放貸人員來說，你愿意接受理財(cái)產(chǎn)品，他可以多一筆收入，如果你受不了這個(gè)條件而放棄借貸，他連基本的貸款提成都無法得到，就看你們誰沉得住氣。

筆者一位親戚19年年中辦理信用貸款，二十余萬，起初雖然已經(jīng)簽訂貸款合同，但是銀行要求提供各種證明，遲遲不放款。一周后銀行再次致電要求提供證明，親戚告訴他們自己暫時(shí)不需要貸款了，然后掛了電話，沒到三天，貸款自動(dòng)打來了。

1、不是合理不合理，這種做法其實(shí)是違規(guī)的。參照銀保監(jiān)會(huì)的“貸款七不準(zhǔn)”。

2、現(xiàn)在的一手房貸款，借款人直接面對(duì)銀行工作人員的，是沒有任何費(fèi)用的；如果是二手房，房產(chǎn)中介的收費(fèi)名錄上就會(huì)有“銀行按揭費(fèi)”，現(xiàn)在的車貸，也會(huì)有"貸款服務(wù)費(fèi)“，這些，和銀行通常都沒有關(guān)系，至少在表面上；但現(xiàn)在的借款人，還是能接受這個(gè)的：人家畢竟付出了勞動(dòng)嘛，交點(diǎn)費(fèi)用給人家，也合情合理嘛；

3、貸款的利率是被重點(diǎn)監(jiān)控的，沒什么理由，一個(gè)借款人的貸款利率突然上浮30%，這樣的案子就是很明顯的標(biāo)的，肯定會(huì)被銀保監(jiān)會(huì)、人行、審計(jì)部門核查；

4、貸款是銀行相對(duì)有話語權(quán)的業(yè)務(wù)，做一筆貸款，除了利息（利息還是分期收的），沒有什么其他的收益了；在一些規(guī)模較小的銀行，就會(huì)給信貸員下指標(biāo)，在辦理貸款的時(shí)候，辦張信用卡呀，買點(diǎn)理財(cái)產(chǎn)品呀，買一份保險(xiǎn)了，這些行為司空見慣；

5、如果”我“確實(shí)不想買，也不要和他們把關(guān)系搞僵了。實(shí)事求是地講，我剛交了首付，確實(shí)沒錢了；會(huì)送點(diǎn)禮品給這個(gè)信貸員，多半是會(huì)過關(guān)的。

很簡單，一是貸款前要求買的，留好憑證，貸完款直接打客服投訴，銀行解決不了，再投訴監(jiān)管部門，或者直接投訴監(jiān)管部門，這是最暴力的做法，建議不到萬不得已，不要用；二是貸款后，要求買的，主動(dòng)權(quán)在你，看你心情吧；三是如果經(jīng)濟(jì)能力可以承受，買點(diǎn)兒也無妨，只要沒損失，在哪買不一樣啊，而且以后你找客戶經(jīng)理辦事兒也好辦。

到此，以上就是小編對(duì)于銀行按揭要求做理財(cái)保險(xiǎn)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于銀行按揭要求做理財(cái)保險(xiǎn)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。