大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于理財保險也屬于剛性兌付的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹理財保險也屬于剛性兌付的解答，讓我們一起看看吧。

為什么以前的一些銀行理財都會有保本收益，而現(xiàn)在要打破剛性兌付？

致力于知識轉(zhuǎn)化力量，讓財經(jīng)問答幫助更多的人，更多精彩回答請右上角關(guān)注。歡迎各位點贊，回復(fù)，咨詢

曾經(jīng)的保本理財將永遠不會再出現(xiàn)于我們身邊了。

想當年，各金融機構(gòu)發(fā)行的理財產(chǎn)品都打著保本的名義在銷售。而具體的投資方向卻不甚明確。但每期的發(fā)行依然在繼續(xù)，而到期的產(chǎn)品也都穩(wěn)定的兌付著。似乎投什么并不重要，誰發(fā)的產(chǎn)品才重要。投資不看投向看品牌，看實力，有資產(chǎn)能兌付就能買。但大家就忽略了一個問題。就是投資投的是資產(chǎn)，這個資產(chǎn)能不能取得這個收益，能不能創(chuàng)造這么多價值，才是投資最需要考慮的問題。

曾經(jīng)的保本。更多的是無論投什么，錢是“銀行”兌付，最后到期找銀行，就相當于把資產(chǎn)運作的風(fēng)險轉(zhuǎn)化到了銀行自身的資產(chǎn)承擔(dān)的兌付的風(fēng)險。這對于認真的發(fā)展投資管理能力是非常不利的，忽略的產(chǎn)品本身的風(fēng)險，將所有風(fēng)險都壓在了品牌上，名義上是對客戶負責(zé)，但實際上是對整個市場的不負責(zé)，容易引發(fā)“資金池”產(chǎn)品，不管理，不作為機構(gòu)的情況。這樣一旦出現(xiàn)基本面的變化，資金流的變化就會導(dǎo)致全盤崩塌。

所以，去剛兌是讓機構(gòu)認識自己真實的管理能力，也是讓客戶真正認識產(chǎn)品本身，認識風(fēng)險，這才是理財行業(yè)發(fā)展的方向。

　　到2020年底要全面取消資管類的保本保收理財產(chǎn)品，所有資管類理財產(chǎn)品都實現(xiàn)凈值化。因此，該資管新規(guī)并不是針對銀行保本保收理財產(chǎn)品，而是包括所有資管類理財產(chǎn)品，包括證券、保險和信托等金融機構(gòu)提供的資管類理財產(chǎn)品都不可提供保本保收，且都要進行凈值化轉(zhuǎn)型。

　　然而，對于非資管類理財產(chǎn)品并沒有強制要求，比如可以理解為銀行表內(nèi)理財產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)性存款，仍可提供保本保收。

　　那么何為資管類理財產(chǎn)品呢？即指該理財產(chǎn)品屬于金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)，另設(shè)賬目，不納入金融機構(gòu)的資產(chǎn)負債表，而金融機構(gòu)只與管理者的身份參與資產(chǎn)管理，收取一定的管理費用。該業(yè)務(wù)通常為金融機構(gòu)的中間業(yè)務(wù)，而管理費用為中間業(yè)務(wù)利潤?！　?/p>

　　資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)是指資產(chǎn)管理人根據(jù)資產(chǎn)管理合同約定的方式、條件、要求及限制，對客戶資產(chǎn)進行經(jīng)營運作，為客戶提供證券、基金及其他金融產(chǎn)品，并收取費用的行為。

　　那么為什么要取消保本保收或剛性兌付呢？顯而易見，要將資管類理財產(chǎn)品回歸到它本來的面目，從而降低金融機構(gòu)的金融管理風(fēng)險，使金融機構(gòu)只扮演原來的管理角色，而不參與資產(chǎn)收益的分配。

　　保本保收產(chǎn)品或?qū)崿F(xiàn)剛性兌付，其做法通常是采用資金池的方式，通過期限錯配，配置高收益的資產(chǎn)，將新募集的資金甚至自營資金剛兌給到期的客戶，實現(xiàn)流動性，也就實現(xiàn)了剛性兌付的保本保收。

　　比如今年資產(chǎn)管理投資帶來的收益超過逾期收益率，那么理財產(chǎn)品的管理者直接參與收益分配，將超過預(yù)期收益率部分保留，分配給用戶預(yù)期收益率。這里金融管理者違背了管理者的角色，而成了資產(chǎn)所有者，進行類同股票分紅的操作。

　　如果明年投資收益率達不到預(yù)期收益率呢？管理者仍然會用此手段彌補預(yù)期收益上的不足。然而，假設(shè)連年實際投資收益率達不到預(yù)期收益呢？那么這就會形成一個“暗箱”（保本保收理財產(chǎn)品資產(chǎn)投資不透明，是其一大缺陷），甚至到最后只能用新錢還舊賬的模式存在，那么對于后來投資者風(fēng)險無疑是無窮大的，隨時可能崩塌造成血本無歸。

　　更可怕的是，有些金融機構(gòu)本身就知道某策略不能達到預(yù)期收益率，但為了吸引用戶或推廣自身品牌，從一開始就用新錢還舊賬的形式存在。

　　因此，取消保本保收理財產(chǎn)品或剛性兌付非常有必要，有利于降低投資者風(fēng)險，從而提高投資信息透明度。與此同時，不能剛兌并不是說不能達到預(yù)期收益，或資金不能保障，因為它本身資產(chǎn)配置并未改變，收益依舊，而風(fēng)險相對降低，比喻你購買貨幣基金考慮過貨幣基金不保本保收或剛性兌付嗎？

到此，以上就是小編對于理財保險也屬于剛性兌付的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于理財保險也屬于剛性兌付的1點解答對大家有用。