大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美國(guó)老房子買不了保險(xiǎn)的問題，于是小編就整理了4個(gè)相關(guān)介紹美國(guó)老房子買不了保險(xiǎn)的解答，讓我們一起看看吧。

美國(guó)人不是都有保險(xiǎn)嗎，新冠死那么多人，保險(xiǎn)公司沒想法嗎？

有保險(xiǎn)的人多了，保險(xiǎn)也保不了人命，人都死了要保險(xiǎn)還有多大意義？保險(xiǎn)公司會(huì)想辦法不去賠償，死人跟他們沒關(guān)系，這屬于不可抗拒的天災(zāi)，保險(xiǎn)賠付也是有條件的。死的越多保險(xiǎn)公司越有辦法拒賠。

美國(guó)并不想很多人以為的那么美好。

第一、美國(guó)人并不是都有保險(xiǎn)的，美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家中，唯一沒有全民醫(yī)保的國(guó)家。

看過美劇《紙牌屋》，應(yīng)該知道，第一季里，克萊爾就問另一位女角色，是不是沒有醫(yī)療保險(xiǎn)，所以一直拖著不去醫(yī)院看病。

美國(guó)的公共醫(yī)療保險(xiǎn)制度只覆蓋了很小一部分人群，包括：老年和殘障健康保險(xiǎn)、低收入人群的公共醫(yī)療補(bǔ)助、低收入家庭的兒童健康保障。更多的都是依賴于私人醫(yī)療保險(xiǎn)。只不過美國(guó)的私人醫(yī)療保險(xiǎn)，不像我們國(guó)內(nèi)，很多都是個(gè)人自己買，而美國(guó)很多是企業(yè)為員工買。至于買什么檔次的，就看老板的了。

美國(guó)前任總統(tǒng)奧巴馬致力于推進(jìn)的醫(yī)療改革，就是為了建立全民醫(yī)療保障。

很多美國(guó)人，尤其是年輕人，實(shí)際上是不愿意被強(qiáng)制要求必須買保險(xiǎn)的，所以?shī)W巴馬推行全民醫(yī)保，實(shí)際上也是困難重重。我們看起來很好的事，可是美國(guó)人并不理解，這是文化差異。據(jù)統(tǒng)計(jì)，大約有2700萬(wàn)美國(guó)人，沒有任何形式的醫(yī)療保險(xiǎn)。不過，這次新冠疫情后，也許美國(guó)人能夠明白全民醫(yī)保的重要性了。

但是很遺憾，特朗普上臺(tái)之后，“奧巴馬時(shí)代的全民醫(yī)保”已經(jīng)被廢除了。

所以，相對(duì)于沒有醫(yī)療保險(xiǎn)的美國(guó)窮人，咱們多少還算是幸福的。

第二、新冠死了很多人，保險(xiǎn)公司想法是有很多的。

新冠這種病，有沒有保險(xiǎn)，有些人可能都會(huì)死，很多人也不是因?yàn)榭床黄鸩《赖?。所以，保險(xiǎn)公司基本無法改變局面。另外，美國(guó)人的健康險(xiǎn)規(guī)模比壽險(xiǎn)規(guī)模大很多，得了新冠，如果一直耗著不死，也許保險(xiǎn)公司賠得更多。

還有，因?yàn)楝F(xiàn)在沒有數(shù)據(jù)，美國(guó)確診新冠的一百多萬(wàn)人中，有多少人是有保險(xiǎn)的，如果都有保險(xiǎn)，按照人均10萬(wàn)美元賠付，就是一千多億美元。而美國(guó)的保費(fèi)收入也就萬(wàn)億美元的規(guī)模，單新冠賠付可能就會(huì)讓不少的保險(xiǎn)公司瀕臨破產(chǎn)。

所以，有媒體報(bào)道，美國(guó)、英國(guó)的保險(xiǎn)公司，都在想方設(shè)法把新冠疫情的相關(guān)責(zé)任排除在外，以降低承保風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)不是人人都有保險(xiǎn)，應(yīng)該是大多數(shù)人有保險(xiǎn)，是自己買商業(yè)醫(yī)保，性能與我國(guó)的社保差不多，甚至更好。沒有醫(yī)保的美國(guó)人是不必發(fā)愁的，生病住院，醫(yī)院先問你有沒有醫(yī)保，如果沒有，醫(yī)院不會(huì)因此拒絕收治。并且有無醫(yī)保的患者在治療待遇上沒有任何差別。出院時(shí)醫(yī)院也不會(huì)跟你談費(fèi)用的事，你盡管坦然離開，不會(huì)有任何麻煩。

美國(guó)醫(yī)院的這種做法是不是賠錢了呢？答案是否定的，醫(yī)院會(huì)去向無醫(yī)保的就診者所信奉的教會(huì)要錢，教會(huì)是斂財(cái)?shù)?，不是發(fā)工資的，當(dāng)然不認(rèn)帳了。醫(yī)院就會(huì)向政府要錢，政府是推不掉的，只能認(rèn)帳。

美國(guó)醫(yī)療費(fèi)用高，這些賬是非常巨大的，政府也是不堪壓力的。所以，上一任總統(tǒng)好幾次怒訴沒有醫(yī)保的人，三番五次要求立法強(qiáng)征醫(yī)保，但一直沒成功。

以上是美國(guó)平時(shí)的情況，這次疫情就不清楚了。

但美國(guó)所有的一切都是資本運(yùn)作，一切都是追求利潤(rùn)。所以，這次疫情沒有醫(yī)保的美國(guó)人情況可能非常不好。至于保險(xiǎn)公司，是必須按醫(yī)療程序來的，就算是賠個(gè)底朝天也是由政府兜著

您好，新冠死的人數(shù)遠(yuǎn)沒有非新冠死亡的人數(shù)多！按人口一年1%的自然死亡率，美國(guó)每年要死亡330萬(wàn)，平均每月接近30萬(wàn)，新冠的出現(xiàn)只是讓這兩個(gè)月的死亡人數(shù)上漲了10%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到保險(xiǎn)公司的償付準(zhǔn)備金紅線！所以保險(xiǎn)公司暫時(shí)不會(huì)進(jìn)行費(fèi)率的調(diào)整，反而此時(shí)是各類人群加保的時(shí)候。

探討一下。

說起來也挺蹊蹺的，“一位”“不速之客”，看不見，捧不著，“硬生生”地把“美國(guó)”的“鋼鐵保險(xiǎn)公司”給“擊碎了”！可嘆！可嘆！真可嘆?。?！

看來！“硬件”還真得不行！“軟件”也真得不行！“鍋不保險(xiǎn)”了！“金碗、銀碗、鐵碗、泥碗”都無從談起！“鍋不在”！“碗能乎”？！

下面是“先修碗”？！還是“先補(bǔ)鍋”？！還是“先修路”？！美國(guó)有“高科技”！拭目以待！

謹(jǐn)參與！

如果新冠病毒肺炎，在美國(guó)人中有很多人購(gòu)買的保險(xiǎn)里可以賠付，那么，保險(xiǎn)公司這次肯定被特朗普的美國(guó)政府坑慘了，估計(jì)破產(chǎn)的保險(xiǎn)公司都不知道有多少，但美國(guó)人的實(shí)際保險(xiǎn)狀況又有多少人知道呢？

美國(guó)家庭為什么容易破產(chǎn)？

美國(guó)人的家庭容易破產(chǎn)有幾個(gè)主要原因：1、社會(huì)原因造成大多數(shù)人提前消費(fèi)，沒有家底即存款，2、私本制度下的各種生活成本高，3、不要看他是發(fā)達(dá)國(guó)家，其實(shí)真正富有的人民并不多，都是生活在風(fēng)險(xiǎn)線邊緣，4、美國(guó)的社會(huì)安全系數(shù)低，容易出意外災(zāi)難，5、政令反復(fù)，容易引起生活、工作、生意等的巨大變化。

美國(guó)的大多數(shù)家庭，在超前消費(fèi)理念的指引下用貸款的方式購(gòu)買了房屋、汽車以及其他價(jià)格高昂的家庭設(shè)備。大多數(shù)家庭都因?yàn)楦鞣N項(xiàng)目的貸款背上了未來幾十年的貸款債務(wù)。當(dāng)他們身體健康能夠維持穩(wěn)定工作時(shí)，穩(wěn)定的工資收入能夠讓他們按時(shí)還上貸款所需的份額，保持家庭生活的健康發(fā)展。但是，當(dāng)他們遇到疾病或者某種事故災(zāi)害失去工作能力或者是一段時(shí)間不能保證持續(xù)穩(wěn)定的工作的時(shí)候，還不上貸款的他們就會(huì)被收回當(dāng)初貸款所購(gòu)買的房屋、汽車以及家里的其他設(shè)備，并且要賠償因?yàn)椴荒馨凑諈f(xié)議內(nèi)容要求繳付貸款給對(duì)方帶來的損失。這樣的情況下，就會(huì)有美國(guó)人因?yàn)榉N種不利原因而破產(chǎn)了，這就讓我們看到了在美國(guó)許多豪華大都市內(nèi)出現(xiàn)了不少的無家可歸者。

最近，一項(xiàng)研究顯示，美國(guó)老年公民申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)的速度是25年前的2倍多。 這項(xiàng)研究也被稱為“即將破裂的老年人風(fēng)暴”。在最近25年期間，申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)的所有人中，老年公民人數(shù)增加了5倍。

研究者研究了美國(guó)個(gè)人破產(chǎn)的一些數(shù)據(jù)之后發(fā)現(xiàn) ，老年人申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)的趨勢(shì)在增加，部分原因是極高的醫(yī)療保健成本，以及他們的收入和退休金下降。

該研究指出，雖然美國(guó)國(guó)家老年人醫(yī)療保險(xiǎn)制度為老年人的健康提供了很好的保障，但它并不包括一切，比如廣泛的護(hù)理、助聽器消費(fèi)、牙科手術(shù)、眼科檢查和足部護(hù)理等等。另外，個(gè)人醫(yī)療保險(xiǎn)有時(shí)也涉及自費(fèi)，有些老年人有時(shí)難以負(fù)擔(dān)。

一些老年人因?yàn)獒t(yī)療問題而無法繼續(xù)工作，從而不得不離職，并最終導(dǎo)致收入減少。由于醫(yī)療保險(xiǎn)并沒有完全覆蓋醫(yī)療費(fèi)用，使他們已經(jīng)非常糟糕的財(cái)務(wù)狀況更加復(fù)雜化。

根據(jù)非營(yíng)利組織凱瑟家族基金會(huì)的數(shù)據(jù)，盡管有美國(guó)國(guó)家老年人醫(yī)療保險(xiǎn)保障，但是美國(guó)已退休老年人現(xiàn)金支付醫(yī)療費(fèi)用的比例仍然非常高。

在2013年，美國(guó)已退休老年人的醫(yī)療自費(fèi)比例占了41%，預(yù)計(jì)到2030年，美國(guó)已退休老年人醫(yī)療自費(fèi)費(fèi)用將增加到50%。

根據(jù)美國(guó)全國(guó)老齡問題委員會(huì)進(jìn)行的一項(xiàng)研究，醫(yī)療債務(wù)是影響美國(guó)已退休老年公民經(jīng)濟(jì)福祉最大的障礙之一，對(duì)于年齡較大的已退休美國(guó)人來說，將健康成本納入退休計(jì)劃非常重要。

根據(jù)專注個(gè)人破產(chǎn)服務(wù)的律師查爾斯·朱尼卡的說法，在他34年的執(zhí)業(yè)期間，老客戶的數(shù)量出現(xiàn)了驚人的增長(zhǎng)。

他們中有許多人，多年來一直使用用信用卡支付醫(yī)療賬單或抵押貸款，但是信用卡上的本金卻幾乎無力償還，直到無法向債權(quán)人償還債務(wù)時(shí)，他們只能向法院申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)。

美國(guó)也有交強(qiáng)險(xiǎn)一說嗎？汽車的交強(qiáng)險(xiǎn)是多少？

美國(guó)沒有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)肯定是有。美國(guó)人保險(xiǎn)意識(shí)很強(qiáng)，自由民主都深入美國(guó)人骨頭里了，怎么可能有強(qiáng)制行為。國(guó)內(nèi)交強(qiáng)險(xiǎn)就是強(qiáng)盜邏輯。最高才保多少錢。商業(yè)保險(xiǎn)保一百萬(wàn)才多少錢。六座以下是950元，六座以上是1100元。出了車禍就不要指望交強(qiáng)險(xiǎn)了，死人才給十一萬(wàn)，現(xiàn)在這點(diǎn)錢什么也做不了。必須還得上一份第三者。按照現(xiàn)在賠付金額保一百萬(wàn)差不多吧。第三者保一百萬(wàn)也就六百元差不多。

美國(guó)保險(xiǎn)公司倒閉后，國(guó)家會(huì)接管嗎？

美國(guó)保險(xiǎn)公司實(shí)質(zhì)上是以國(guó)家信用做擔(dān)保。當(dāng)遇到特大災(zāi)害時(shí)，保險(xiǎn)公司往往無法應(yīng)對(duì)。所以美國(guó)有國(guó)家再保險(xiǎn)公司，有與世界大的保險(xiǎn)公司合作，成立再保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)公司的倒閉往往因?yàn)楣芾沓隽藛栴}，如果美國(guó)個(gè)別保險(xiǎn)公司倒閉了，那么在倒閉前會(huì)有其他保險(xiǎn)公司收購(gòu)它的所有業(yè)務(wù)。保險(xiǎn)人的權(quán)利也就相應(yīng)的進(jìn)行了轉(zhuǎn)移。當(dāng)無法面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，國(guó)家將進(jìn)行負(fù)責(zé)。為損失慘重一方提供必要的援助和支持。

到此，以上就是小編對(duì)于美國(guó)老房子買不了保險(xiǎn)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國(guó)老房子買不了保險(xiǎn)的4點(diǎn)解答對(duì)大家有用。