大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于疫情志愿者買哪種保險的問題，于是小編就整理了1個相關介紹疫情志愿者買哪種保險的解答，讓我們一起看看吧。
疫情期間參加值班卡點的志愿者，到底有沒有補助呢？
今年以來，我國突然爆發(fā)了嚴重的疫情。為了防止疫情傳播，各地都采取了非常嚴密的措施，包括封路封村，進行封閉式管理安排人員，實行值班卡點。在廣大的農村地區(qū)，不僅有村干部帶頭值班，更有不少黨員干部和志愿者加入到值班的工作中來。因此很多人在問疫情期間參加值班卡點的志愿者到底有沒有補助，應不應該給他們補助。今天止茶就和大家說說我的看法。
今年春節(jié)疫情防控最嚴重的一段時間，我作為志愿者也參加了村子里的值班工作。雖然值班的時間不長，只有短短三天，但對于這次疫情防控也是感觸很深。首先我簡單說說我們當時的疫情防控的情況。
當時我們村里面組織的疫情防控隊伍主要有以下幾個方面的人員構成。第一部分，所有村干部全體上崗。第二部分村里的所有黨員全部在崗。第三部分，志愿者。我們村里面的志愿者主要有這樣幾個部分人員組成，第1個是很多在讀或已經畢業(yè)的大學生，積極響應村里的號召。第2個是村里的各個村民小組的村民代表，第三個熱心公益的群眾和貧困戶。我不是黨員，但是在這種危難時刻覺得自己也應該貢獻自己的一份力量，所以我跟著是黨員的叔叔一起去值班。
在我第1天值班的時候，有一個印象非常深刻的記憶。那天正好下雪，天氣特別冷，但是當我到達值班卡點的時候，已經有一個老人坐在那里。他是我的本家，也是我們村里的老支書，現在已經快80歲了。他是自覺義務前來值班的老黨員。我們最嚴重的時候是一天24小時輪班進行防控，我參加了三次，都是在白天。其實當時村里宣傳比較到位，沒有多少村民出門拜年走親戚，所以總體而言在值班卡點進行防控的過程中并不是特別嚴重，要攔截的人員和車輛也不是很多，但是由于在戶外工作又趕上過年期間天氣比較冷，所以人比較難受。
接下來說一說，當時我們作為志愿者參加防控，其實是沒有補助的。這一點當時我們村里已經明確說明，并且所有志愿者都表示這是義務的行動，不會要求補助。所以我不知道別的地方農村在疫情防控期間，對于志愿者和其他的防控人員有沒有發(fā)給補助，但是我們村里當時確實是沒有。
雖然有人說應該給志愿者發(fā)補助，但是在我個人看來其實沒有必要。疫情是一個非常嚴重的災難，這不是哪一個人的事情，每個人都應該為此做出自己的貢獻和努力。當時所有地區(qū)都在實行封鎖，所以我們也沒有辦法出去，正常的上班工作，待在家里能夠給村里提供一份保障，能夠給家人帶來一份保障，其實大家心里都是愿意做的。
因為對于小地方來說，只有把一個村管控好，不讓病毒傳進來，那么這個村子就是安全的，那么村子里面的家人和自己也就是健康的。而放大到城市國家都是要把自己的工作做好，將自己所能防控的地方到位，那么就能夠有效的阻止疫情傳播。這是為自己，為家人，為社會，共同努力抗擊疫情作出貢獻的一種表示。
因此，在我們當地參加疫情防控的志愿者是沒有補助的，而且也沒有人愿意要補助。為了保障我們當時疫情防控人員的吃飯和保暖問題，村里面有不少人捐款捐物，其實他們也是值得銘記的。以上就是我對這個問題的看法，如果您有什么更好的意見或者建議，歡迎您在下面留言評論說說您的觀點和想法，感謝您的閱讀。
我個人認為：疫情期間參加卡點值班的志愿者，現在沒有補助，但是應該給他們補助！
第一，暫沒有補助的原因？
從了解到的情況看，志愿者參加疫情卡點值班，基本上都沒有補助。原因有三：
- 一是他們的行為屬于志愿行動，志愿者，說白了就是自己愿意參加的人，明確的特點是他們所參加的都無報酬的社會公益活動，這也是志愿者性質所決定的。
- 二是各地的志愿者輪換頻率比較高，參與人員記載不十分完備，各種原始材料不完善齊全，既或是要發(fā)補助，也要把這些基礎東西摸清摸準，不然容易出現副作用。
- 三是志愿者所參加的多數是配合行動，也就是說，配合社區(qū)及公務員進行相關摸排設卡檢查等活動。他們的具體工作職責不是十分明確，因為屬于志愿服務活動，對他們要求也不能過高。最關鍵他們屬于非在編人員補助列支渠道需要解決。
第二，應當給他們補助的原因？
這次在疫情的考驗面前，不但我們的一線醫(yī)務工作者，解放軍干警以及公務人員交出了合格答卷，就是這些志愿者也圓滿了完成了自己的任務，如果前者都有補助的話，建議給志愿者適當補助，還是完全應該的！
- 一是，盡管他們是志愿者，但他們同樣承擔了防疫設卡檢查，以及按要求完成了各樣配合任務，最值得稱贊的是，他們不屬于公務人員，卻能以志愿的身份，冒著生命危險參加了抗疫戰(zhàn)斗，就憑這種精神，也應該得到適當補助。
- 二是，雖然他們是志愿者，但是為了弘揚社會正氣，在國家和人民面臨危難時刻，他們經受住了考驗，他們發(fā)揮了普通公民的表率作用，他們理應得到人民的贊揚，給予適當的補助，是對他們這種志愿行為的一種褒獎，也是對社會正能量的一種無形鼓勵。
- 三是，志愿者的規(guī)模雖然大，但補助比例和籌資渠道可以適當考慮。因為志愿者本人沒有提出來要補助，這是人家的覺悟所在，但是，補助數額不在多少，代表政府和社會及人民的心意，籌資渠道可以從社會捐助中解決。
總而言之，在大難面前，志愿者表現出了英勇無畏的奉獻精神，值得稱贊和表揚，但是在經濟上也不能讓他們吃虧，這不單單是個人的利益問題，也是社會對志愿行為，特別是對敢于冒著生命危險參加抗疫戰(zhàn)公民的一種態(tài)度，決不能也，不應該用道德綁架方式處理此事，因為社會需要志愿者，人民需要志愿者，相信參加抗疫的志愿者會得到適當補助的，向志愿者致敬！
純屬個人建議，歡迎留言討論??
感謝閱讀點贊，感恩轉發(fā)關注！
我認為黨和人民政府是不會辜負這些卡口值班的這些人！這幫人絕對不少人，他們也是沖在疫情前線的逆行者！都是農民精神和物質生活不富裕！憑他們的精神也會感動政府和社會！有一個卡點我清楚，從正月初一開始到今天二月二十二日（農歷）歷經五十多天！刮風下雪風雨無阻三班倒！在車里或露天值班！這四位年紀最大為六十七歲，最小為五十一歲！一不是黨員二不是干部！這種精神值得大家贊賞和學習！至于說到經濟補償我認為十四億人的秧秧大國不差那么幾粒子！不出門是幫國家對消滅疫情的幫助！而這些逆行者是冒著被感染的風險幫了政府和人民！得民心者得天下！所以說補償是應該的……??????
到此，以上就是小編對于疫情志愿者買哪種保險的問題就介紹到這了，希望介紹關于疫情志愿者買哪種保險的1點解答對大家有用。
