大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于買保險買三種就夠了嗎的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹買保險買三種就夠了嗎的解答，讓我們一起看看吧。
三者車險買150萬的有必要嗎？
一般情況沒必要。主要取決于經(jīng)濟條件和駕駛環(huán)境： 1、如果你是一個經(jīng)濟富裕的車主，在二線城市購買150萬元是很自然的。但是，如果你住在三四條線以外的城市，路上的豪華車不多，150萬的配額也沒必要。一百萬就夠了。 2、如果你是一個經(jīng)濟狀況一般甚至緊張的車主，你可以在一級或二級城市購買100萬或150萬份三重保險。如果你住在4級或5級城市，沒有必要購買150萬條線路。 這三種保險是不夠的。有些人認為如果他們買了三份責(zé)任險，一切都會好的。許多人會忘記或不購買非賠償保險，因為他們省錢。 事實上，三種風(fēng)險中的一種并不算勝算。 業(yè)主承擔(dān)全部責(zé)任、主要責(zé)任、平等責(zé)任和次要責(zé)任，保險公司分別免繳20%、15%、10%和5%。 一般來說，如果你為事故負全部責(zé)任，你必須支付100萬元，因為保險公司有20%的特許經(jīng)營權(quán)，所以只需支付80萬元，剩下的20萬元由你自己承擔(dān)。如果您購買了不可扣除的保險，保險公司將承擔(dān)限額內(nèi)的所有賠償費用。
一般情況沒必要。
主要取決于經(jīng)濟條件和駕駛環(huán)境：
1、如果你是一個經(jīng)濟富裕的車主，在二線城市購買150萬元是很自然的。但是，如果你住在三四條線以外的城市，路上的豪華車不多，150萬的配額也沒必要。一百萬就夠了。
2、如果你是一個經(jīng)濟狀況一般甚至緊張的車主，你可以在一級或二級城市購買100萬或150萬份三重保險。如果你住在4級或5級城市，沒有必要購買150萬條線路。
這三種保險是不夠的。有些人認為如果他們買了三份責(zé)任險，一切都會好的。許多人會忘記或不購買非賠償保險，因為他們省錢。
事實上，三種風(fēng)險中的一種并不算勝算。 業(yè)主承擔(dān)全部責(zé)任、主要責(zé)任、平等責(zé)任和次要責(zé)任，保險公司分別免繳20%、15%、10%和5%。
一般來說，如果你為事故負全部責(zé)任，你必須支付100萬元，因為保險公司有20%的特許經(jīng)營權(quán)，所以只需支付80萬元，剩下的20萬元由你自己承擔(dān)。如果您購買了不可扣除的保險，保險公司將承擔(dān)限額內(nèi)的所有賠償費用。
擴展資料
機動車輛第三者責(zé)任險簡稱為第三者責(zé)任險，是指被保險人或其允許的駕駛?cè)藛T在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險人承擔(dān)的經(jīng)濟責(zé)任，保險公司負責(zé)賠償。同時，若經(jīng)保險公司書面同意，被保險人因此發(fā)生仲裁或訴訟費用的，保險公司在責(zé)任限額以外賠償，但最高不超過責(zé)任限額的30%。絕大多數(shù)的地方政府將第三者責(zé)任險列為強制保險險種，不買這個保險，機動車便上不了牌也不能年檢。
普通人的收入中，多大一部分用來投資保險合適呢？
保險買不買、買多少都是因人而異，
最重要的決定因素還是購買力，
其次還要有風(fēng)險管理意識
如果沒有，也不會買的。
??????
購買保險的大致邏輯就是：
一：把社保買好了，
??????
二：買一些保障型保險，
保住自己現(xiàn)在的生活不會因風(fēng)險變差。
支出比例大概在10%左右。
??????
三：購置一些養(yǎng)老保險。
支出比例可以在20%~30%。
??????
瀉藥，首先來解讀一下“保險”這個詞，保險，不是必須品，也不會改善任何的事情，說白了，保險就是應(yīng)對未來可能會發(fā)生的小概率事情，以保證自己的經(jīng)濟不會收到大的損害。
其次，保險市場有各種各樣的險種，真的是“只有你想不到的，沒有保險沒有的”，我們應(yīng)該擦亮眼睛，認真辨別，選擇適合自己的。
最后，如果考慮買保險的話，我認為可以買一些醫(yī)療疾病險或者有分紅的保險。
以上僅代表我個人觀點，不喜勿噴。
見到這個問題，就知道，這又是一個關(guān)于家庭資產(chǎn)配置的問題。如果將保險納入家庭資產(chǎn)配置中，則需要有一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)。
一個普通人，普通家庭，投資保險之前首先要確定：自己是否有必要投資保險。
投資保險，從投資回報來看，甚至還沒有銀行的定期利率高，但是保險公司通常都會贈送一份意外/醫(yī)療的保單。也許很多人都是沖著這一點才購買的。
購買之前，我們首先要弄清楚下面幾點：
自己是否有社保來，然后決定投資什么類型的保險。
自己每月能夠結(jié)余多少？
投資保險回報率和投資其他回報率對比是否合算。
不僅如此，我們還要考慮購買之后，不能有對生活不利的因素存在。
首先不能影響正常的生活質(zhì)量。
不能讓自己有經(jīng)濟壓力。
資金占用時間不宜過長。
在保險黃金原則中，有一個著名的雙十原則，其中一個就是說個人或是家庭的保費預(yù)算不要超過個人或是家庭年收入的10%。
也就是說，普通人買保險，盡量控制在收入的10%以內(nèi)。
內(nèi)多少，可以介乎自己是否有房貸，是否有債務(wù)等，但大體是不要超過10%
不然，會影響到生活質(zhì)量，這樣也違背了保險的初衷~
但是也盡可能在能支撐的最大保費預(yù)算下給自己充足的保障
畢竟保額也是唯一可以給自己生命定價的機會~
比如年收入10萬，那保費預(yù)算可以控制在1萬以內(nèi)~
年收入20萬，保費預(yù)算可以控制在2萬左右~
但記住，保險市場的產(chǎn)品也是非常靈活和豐富的
不管錢多錢少，都能選到合適的保險，重要的是保額不能打折扣
錢多就做好保額和保障時長的雙重保障
錢少就先買定期的產(chǎn)品，先保障20-30年，后續(xù)有預(yù)算了再補充保障時長，疊加保額~
以上，希望可以解惑！
我是蝸牛君，有任何保險的問題可以私信給我~
保障類保險可以年收入的10%或者資金結(jié)余的20%。
根據(jù)國際通用的標(biāo)準(zhǔn)普爾家庭財富模型，家庭資產(chǎn)需要有這么幾種配置比例：
1、靈活性比較好的配置。數(shù)額一般控制在家庭3-6個月的日常生活開銷，日常消費。
這類配置可以選擇靈活性高的理財方式，如余額寶這種貨幣基金型理財，目前年化收益2.5%左右，隨用隨取。
一般占到年可支配收入的10%左右；
2、保命的錢。確保重疾險和壽險保額，可以覆蓋5年收入+總債務(wù)。
購買保障類保險，對沖可能發(fā)生的重大風(fēng)險，保證不管在什么樣的極端情況，依然保障財富安全。
一般占到年可支配收入的20%；
3、高收益型理財。這部分理財就是機會型投資，有機會讓財富突飛猛進，但也需要做好全損的準(zhǔn)備，所以需要控制好比例
可以選擇高風(fēng)險高回報的方式，例如房地產(chǎn)投資，基金股票投資，甚至股權(quán)投資等等
一般占到年可支配收入的30%；
4、長期安全性理財。這部分理財最重要的是安全保本，持續(xù)升值，可以犧牲一部分收益。
目前比較好的方式就是保險理財年金，分散投資，利用時間+復(fù)利可以鎖定長期收益。
這部分建議占到年可支配收入的40%。
收入部分用來配置保險這是一個極大的誤區(qū)，收入是被支出管理的，收入大于支出的結(jié)余部分才能用于配置保險，假設(shè)你收入都小于支出了，那都是負債了，你還有配置保險的能力？所以當(dāng)你收入大于支出后有結(jié)余部分，那請你再來考慮配置保險，那至于配置多少合適，那就取決于你想用保險這個工具鎖定和保全你多少財富額度。
沒錢人，中產(chǎn)階層，有錢人，這三種人誰最需要買保險？
當(dāng)然是沒錢人最需要買保險，沒錢人多半屬于弱勢群體，他們最缺的就是保障，醫(yī)療保障，教育保障，大病保障，失業(yè)保障，生育保障，養(yǎng)老保障，一旦出現(xiàn)點什么問題，他們自我解決的能力是非常弱的，所以這類人群最需要保險。他們應(yīng)該積極的多參與保險，無論是社保還是商業(yè)保險。
現(xiàn)在說說中產(chǎn)階級。他們對于保險來說，應(yīng)該是按需要去買，有需求，他們就會去買幾份。可以說他們對于保險來說，不是買不買的問題，而是他們壓根不缺保險，他們一般工作穩(wěn)定，有固定的收入，福利待遇較好，他們的生活基本是有保障的，哪怕沒有保險，他們也基本能夠解決自己的風(fēng)險，也就是說他們有這個經(jīng)濟實力和條件。
但這類人群買保險也是相對較積極的。這類一般都有良好得家庭背景和教育背景，有一份高大上的職業(yè)，所以保險對于他們來說，應(yīng)該是錦上添花，而不是雪中送炭。
最后再說說富人，他們的錢幾輩子都花不完，做慈善都做不完，從某個角度講，他們承擔(dān)很強的社會責(zé)任，應(yīng)該給別人多送去溫暖，其實他們本身就是保險，可以不需要保險。然而他們又是極為需要保險的，他們的財產(chǎn)物質(zhì)本身就需要承保，人身也需要承保。
但我覺得富人，最大的需要還是財產(chǎn)險。至于人身保險，其實它有利于家庭受益人，但有時物質(zhì)和金錢是無法拯救自己的，就比如喬布斯，他能拯救蘋果，蘋果帶來的財富卻拯救不了他。所以他們更傾向于個人財產(chǎn)的安全性。他們個人的財產(chǎn)在錢能解決問題的情況下，足以覆蓋和保障他們的自身的安全，卻無法保障他們財富本身的安全，所以他們更傾向于財產(chǎn)險。
而現(xiàn)實當(dāng)中，反而是沒錢人保險意識最薄弱，他們更關(guān)注的是糧食和蔬菜。而中產(chǎn)階級次之，他們按自己的需求購買保險。而富人有錢人反而是對保險的需求最強烈的，他們買保險最積極。這正好應(yīng)了圣經(jīng)那句話，有的還會給他更多，沒有的連最后一點也讓他失去。
歡迎關(guān)注【交易與感悟】頭條號，這里會持續(xù)給大家更新好文，歡迎大家評論點贊轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！
謝謝你邀請回答。
我認為無錢人更需要買保險。因為人活在世界上，計劃沒有變化快。風(fēng)險無處不在，無錢人本身就是為基本生活而奔波，不知道何時會出現(xiàn)三長兩短，磕磕碰碰。一旦出現(xiàn)積蓄有限，沒有保險一切費用都應(yīng)自己承擔(dān)，假如沒有醫(yī)保更是雪上加霜，相反，如果買了保險只要符合保險合同，保險公司都會承擔(dān)大部分甚至全部。
保險是一把傘，天晴時放在家里，當(dāng)下雨時可以避風(fēng)遮雨；當(dāng)風(fēng)險來臨時，可以扶危濟貧。保險不能阻擋風(fēng)險的到來，但可以使人的生活不被改變。假如條件允許，無論是那個階層適當(dāng)買點保險，主觀為自己，客觀為子女，是一個明智的選擇。
到此，以上就是小編對于買保險買三種就夠了嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于買保險買三種就夠了嗎的3點解答對大家有用。
