大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于保險給孩子買哪個好些的問題，于是小編就整理了1個相關介紹保險給孩子買哪個好些的解答，讓我們一起看看吧。

給4歲孩子買的平安公司的安鑫保保險好嗎？

謝謝邀請！

安鑫保是一款兩全返還型保險，在保障期內按合同規(guī)定發(fā)生相關疾病可以理賠，沒有發(fā)生疾病風險保障期滿退換保費。

我們猛一看時，會覺得這款保險真不錯，有病保病，沒病退保費，我什么都不耽誤。可我們忽視了貨幣的時間價值，復利的魔力。50年，60年過去了，當初交的幾萬保費現(xiàn)在能值多少錢，貨幣貶值太厲害了。再者，保險也是緊跟時代，在不斷的更新升級，4歲購買到70歲的重疾，也會隨著時間的推移顯的雞肋。不如花小錢得高保額至成年，再購買到老年的重疾。

我個人不建議購買返還型保險，蠻雞肋。娃娃推薦定期消費型重疾，保障至25歲或者30歲即可。一是保費低，一年幾百元就可以搞定。二是寶寶不具備經(jīng)濟收入來源，她們最大的保障依然是父母。父母購買足額的保險才是一個家庭的保障。

4歲寶寶，購買消費型重疾保障到30歲，20年交，保額50萬，一年也有415元。比返還型定期要便宜的多，也不用占用其他家庭成員的保費。畢竟重疾險只是疾病保險中的一種，為了保障全面，我們還需要購買意外險，百萬醫(yī)療險。

少兒定期重疾，有的保險會根據(jù)少兒期多發(fā)疾病增加雙倍保額，50萬變?yōu)?00萬。這種更符合少兒身體健康，比購買和成年人一樣的重疾更人性化，更有針對性。

我建議父母給娃娃購買消費型定期重疾，歡迎各位前來探討。

拋開方案談產(chǎn)品都是耍流氓！

首先，給孩子買保險應該在大人之后，這樣做有什么好處呢？一是可以更合理的配置家庭保險規(guī)劃，一個家庭能配置保險的資金是有限的，給小孩子買貴了，自然要損失大人的保障，相比孩子來說，大人才是家庭經(jīng)濟支柱，如果大人的保障不夠，一旦出險要賣房賣地，小孩子的保險必然也是鏡中花水中月。第二，小孩子的保費確定好了后，才能針對性的選擇產(chǎn)品，有錢就買點保障責任更全面的，比如有些高端醫(yī)療險，兒科看病難，私立醫(yī)院能享受私人醫(yī)生的預約診療。

對于孩子的保險，我的建議就是，醫(yī)療險最優(yōu)先，重疾險做定期高寶額，有條件加終身多次賠付，上學買學平險，盡量不買年金分紅險！

題主的家庭情況沒有詳細的說，但是這款平安安鑫保是定期到60歲返還保費的重疾險，保額30萬，保費2K左右，20年交，所以60年后返還給孩子4萬塊錢，試問對于已經(jīng)60年后的人來說有四萬有什么意義么？如果這筆錢如果一直放在銀行存死期，每年利息再存進去，這么復利增長可早就超過二十萬了呢，這點不知道題主想明白沒有？

另外，一個四歲孩子的定期重疾，保到他34歲，保額80萬，每年只要幾百塊，不知道題主知不知道……

等孩子成年后有了穩(wěn)定工作，自己再給自己買保險，買他當時最合適的新產(chǎn)品是不是更合適呢？

如果怕孩子成長途中出險，以后和保險無緣，想給一份終身的保障，一款多次賠付終身重疾也是不錯的選擇，重疾五次賠付，終身有效，30萬保額也只要2千左右！

可以說題主你選的保險是又花多了又沒什么大用，如果還在猶豫期建議退保，重新斟酌下！

我是做車險的，壽險方面不太清楚里面的條款細節(jié)，但是，我很肯定的對你說，不要買，分紅型的那種，就是多少多少年以后返還多少多少錢，要買就買，純消費型的，就只有一年有效期，到期后，想買就續(xù)保，不想買也可以不買，

謝謝邀請。平安安鑫保是返還型保險，重疾保障是45種，期滿了返還主險所交保費。想要有保障功能還想返本的，這款蠻不錯的。但是，你覺得大病45種，這種保障夠嗎？其實你可以了解下平安福這個產(chǎn)品，20種輕度重疾，80種重疾，每發(fā)生一次輕癥，主險上漲20%，是不是比安鑫保好些？

第一、萬能險、分紅險、投資連結險能不碰就不要碰。

第二、保險公司是買保障的地方，所以最好買重疾、醫(yī)療和意外險。

第三、如果家庭條件比較充裕，每年能拿出來六萬以上的保費，可以考慮給孩子配置些年金險。

買保險不要考慮返還的問題，壽險都是返還的，就是生還還是死還區(qū)別而已。返還型的缺陷要么昂貴，要么就是期滿或者歲滿型的。重疾和壽險買就買終身的。

小孩子配置保障型的保險，全加起來頂配也就每年五千塊足夠了。

綜上，不建議買。

同意幾位同行的看法。安鑫保是一款不錯的保險，不過，適合成年人。

因為保險期間內，不論罹患重疾還是身故，都可以得到保額賠付。而對未成年人不合適。因為，即使附加了定期壽險，萬一在18歲前身故，僅僅退還所繳保費。

如果已經(jīng)購買包含18歲前身故賠付保額的保險，那安鑫保也不錯。如果沒有，那就不合適。

前些天回答了一個問題。大意是一個媽媽給小孩買了安鑫保和鑫利，才幾個月后，孩子因心肌炎去世，保險公司只退還保費。——說實話，這是保險代理人的過失！

不知您的代理人怎么考慮的？

這位同仁，不要以為附加了定期壽險，萬一未成年人18歲前身故就能賠付保額，不是這樣！

這位同仁，不要僥幸地認為，大部分人家給孩子買保險都是平安一生，憑什么我的客戶就那么倒霉？——想想看，萬一呢？損失您給賠嗎？

完全可以，18歲前帶身故責任的，含大病，附加個意外醫(yī)療，比安鑫保稍微貴個幾百塊錢，保終身，且年齡大了，賬戶里的錢比全部所繳保費超出很多。

保險，保的是未知的，未來的，看不見摸不著卻真實存在的風險。我們不知道它啥時候到來，但我們知道，一旦發(fā)生，會另一個家庭猝不及防。

此外，您說到想買消費型的重疾險，也不是不可以，不過，消費型的重疾險一樣大病的種類少一些。而且，您這個安鑫保，將來孩子大了，還需要做補充，但不是等60歲退保費時候再補充，因為60歲已經(jīng)買不了大病險。

保險代理人，當如履薄冰，把所有可能發(fā)生的風險考慮進去，不要拿自己心里的僥幸，去賭客戶的不幸！

僅供參考！

【廣而告之】昨天發(fā)了一篇文章，跟今天這個問題有關，題目是《保險代理人，不要以自己的僥幸賭客戶的不幸》，歡迎大家多多指教！

到此，以上就是小編對于保險給孩子買哪個好些的問題就介紹到這了，希望介紹關于保險給孩子買哪個好些的1點解答對大家有用。