大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于給孩子買什么保險最的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹給孩子買什么保險最的解答，讓我們一起看看吧。

給小孩買保險，平安好還是中國人壽好？

從這個問題可以看出題主關(guān)心的重點(diǎn)是到底哪個公司更值得信賴。

現(xiàn)實(shí)中我們經(jīng)常接觸兩家通訊運(yùn)營商移動和電信，這兩對公司在推出產(chǎn)品，廣告宣傳，產(chǎn)品介紹，售后服務(wù)，對客戶的響應(yīng)速度，及品牌影響力，品牌知名度，以及社會形象、公眾認(rèn)同感。

平安好比移動，唯一的不同的是平安是私企，不是國企更不是央企。

人壽好比電信，身份一樣，另外承擔(dān)了天災(zāi)人禍等等的、法定的以外的、道義上的更多社會責(zé)任。

移動一般都是在電信推出新產(chǎn)品新方案之后再推出產(chǎn)品，這個大家都是心知肚明有目共睹的:包括名字的設(shè)計，廣告詞的措辭基本毫無二致，蹭廣告甚至有抄襲的嫌疑。移動樂此不疲，電信無可奈何。因?yàn)橥瑯拥耐顿Y下電信維護(hù)費(fèi)用高于移動的維護(hù)費(fèi)用（這種狀況還將持續(xù)，以后肯定會差不多），所以移動的利潤相比較更高，能夠拿出更多的錢來打廣告，所以造成了雖然電信先推出產(chǎn)品公眾剛剛了解，但是在移動的廣告狂轟亂炸下大家誤以為先前的廣告的好產(chǎn)品就是移動的，因?yàn)楫a(chǎn)品名稱以及廣告詞快毫無二致了。

再來看他們的社會形象:移動的員工留給人家的感覺大都牛逼哄哄，相反電信的員工給人感覺就舒服多了點(diǎn)。

再從客戶對他們的認(rèn)同感，以及他們對客戶的響應(yīng)速度，以及他們對待糾紛處理的態(tài)度、方式方法等等等等綜合來看:移動強(qiáng)勢而霸道……

平安和移動方方面面像極了，人壽和電信也是像極了。到底該怎么選自己看，最好看看他們的同一款保險的保費(fèi)保額，特別是重中之重的保險責(zé)任、免責(zé)條款，有時一字之差高下立判。

平安是私企，追求利潤的最大化是它及它的股東董事們的最大要義。

人壽是央企，除了承擔(dān)它承保的責(zé)任和義務(wù)意外還要承擔(dān)比如地震、火災(zāi)等等天災(zāi)人禍的法定的額外的道義上社會責(zé)任和義務(wù)。

沒有好不好的，只有最合適的！平安作為中國保險業(yè)的旗艦自有他的道理，產(chǎn)品研發(fā)是最好的。另外平安的業(yè)務(wù)員不像有些業(yè)務(wù)員會天天纏著你買保險，買不買保險是自己的事，說不說是他的事。我是平安客戶，覺得平安的更全面一點(diǎn)，某康的保險業(yè)務(wù)員根本不推薦買全的，我也是他的客戶，但是某康的業(yè)務(wù)員明顯素質(zhì)不高。純手工編寫，謝謝支持

平安和國壽差不多的，除了名氣響點(diǎn)，在產(chǎn)品性價比上都比較差。買保險主要看保險責(zé)任是否全面、合理，還要根據(jù)你家的實(shí)際情況，來合理安排保險配置，作為獨(dú)立代理人，建議在家長保障充分的情況下，再考慮給孩子購買保險，同時需要注意的是，不要輕易購買教育金、年金等理財類保險。

單純從孩子的需要來看，購買消費(fèi)型保險產(chǎn)品更適合，意外險，醫(yī)療險和重疾險，每年也就千把塊，如果擔(dān)心孩子調(diào)皮闖禍，再加個“熊”孩子險，既經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，又基本可以覆蓋可能發(fā)生的風(fēng)險了。

每個公司的產(chǎn)品不一樣，不一定就一定是這兩個公司的產(chǎn)品就是最好的了，你可以了解多加公司，比如泰康人壽保險公司最近推出的一款就非常不錯叫，全心全意組合，只要你買了這個組合還會有一個綠通卡贈送

沒有對比，就沒有傷害。兩家都被稱為“大到不能倒”的公司，保險也差不多，都沒有完全壓倒另一方的優(yōu)勢，你想買什么保險，再比較就是了。

如果放到全行業(yè)來比較，選擇性價比更高的保險，那么基本上就沒這兩家什么事了。

其實(shí)判斷好不好，首先看依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)。在保險法不允許保險公司直接破產(chǎn)倒閉的情況下，我認(rèn)為可以選擇性價比更高的。

到此，以上就是小編對于給孩子買什么保險最的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于給孩子買什么保險最的1點(diǎn)解答對大家有用。