大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于禿頭小伙買保險的問題，于是小編就整理了2個相關介紹禿頭小伙買保險的解答，讓我們一起看看吧。

做保險，只靠陌生拜訪，是否有出頭之日？

陌拜的成功率是很低的，不能說不行，但陌拜的效率肯定是很低的。從工作效率的角度來說這樣的方式肯定是不長久的。一個新人入行在一個自己陌生的地方，可以通過陌拜來打開市場。后面還是需要客戶的轉(zhuǎn)介紹才可以長久的。你可以觀察一下老業(yè)務員的陌拜客戶比例，是非常的低，甚至乎說就沒有。

模仿是最好的學習，優(yōu)秀的老業(yè)務員就是我們學習的對象，他們獲客的方式就是我們未來需要模仿的。

聽你這么說應該是新人入行，又沒有什么人脈資源，沒有關系，你有勇氣去做陌拜就行動起來。難的是從0到1，后面就容易些了，加油！

在深圳，有志向從事保險事業(yè)可以和我聯(lián)系！

歡迎關注我，想了解保險的找我，同行交流也可以找我，婦女之友的問題也可以找我，知無不言，言無不盡，哈

我就是一個賣保險的光頭佬

通過買保險，我總算看清了保險的套路，你曾遭遇過保險套路嗎？

常見的保險套路

我這個產(chǎn)品保障特別全面連貓抓狗咬都能賠，其實這就是一個意外醫(yī)療險而已，一萬的保額才十幾塊錢

買這個保險最合適了，有病了，管病沒病了，返本

很多人都被這個煩本給坑了，為了這個版本要多花同等保障四五倍的價格，要知道保險的作用就是防止突發(fā)狀況導致的經(jīng)濟風險，追求的是高杠桿

萬能險一點都不萬能是最坑的了，我們常說的交六萬賠五萬的產(chǎn)品，大部分都是此類產(chǎn)品,而且此類產(chǎn)品多半是需要終身繳費的

像你這種天天在路上跑的交通風險太高了呀，你就應該買一個百萬任我行啊，交通這一類的保障，100萬呢.不知道，綜合意外100萬的保障也才299塊錢，然而交通100萬，需需要花1600，太坑了

給孩子買了一個終身壽險，例如某某福其實是終身壽險搭配一個提前給付重疾，最坑的就是這一類產(chǎn)品了，相當于是給，孫子留了遺產(chǎn)！

保險是個好東西，但是很多人買的不對，因為大部分的從業(yè)人員他是保險公司的銷售員而已，他只會銷售保險公司主推的產(chǎn)品，而不是根據(jù)客戶的實際需求綜合業(yè)內(nèi)情況，選擇產(chǎn)品

所以坑人的不光是保險產(chǎn)品，更是不負責任的銷售人員

你列舉的這幾個案有幾大疑點和誤區(qū):

①第一個案例: "老人花6萬買養(yǎng)老保險，10年過去卻只能領5萬。我們在養(yǎng)保險公司？"在這里你并沒有告之大家這位老人買的這份養(yǎng)老保險的領取方式。是一次性躉領，還是定額領取，或是定時領?。坎煌念I取方式肯定在不同年限領取的金額不同。

領取方式是必須會在保險合同中有明確寫明的，應該是你自己都不了解該老人買的養(yǎng)老保險，根本就沒親自查驗該保險合同條款。保險合同屬于格式化條款，保險公司設計出來后必須提交銀保監(jiān)會(原為保監(jiān)會)審核通過后才能上市，不可能連銀保監(jiān)會都會犯這種低級錯誤，一份養(yǎng)老保險連個領取方式都沒有就同意上市銷售。你這是斷章取義，誤導大家?。?！

②第二個案例:" 65歲老人5年前購買保險，到期取本金卻被告之: 100周歲后再來取吧。"你舉的這個案例就更可笑，前面這個案例你至少還會把是什么保險產(chǎn)品寫明，這個案例中連是什么保險產(chǎn)品都不告訴大家，你作為一個所謂的保險專業(yè)評論人士不會連最基本的常識都沒有吧。就如法院打官司，只原告沒有被告。全程就是原告一個人在表演。這位老人是買的意外險？醫(yī)療險？重疾險？養(yǎng)老險？年金險？萬能險？投連險？...保險產(chǎn)品是定期型還是終身型？你說老人這保險金該怎么領，恐怕連法院法官都無法判決。你這種描述案例是一個非常不專業(yè)的行為?。?！

③這第三個我不知道能不能稱為案例。我們先不說對方保險代理人是否有違規(guī)行為。關鍵你怎么知道客戶去買的保險就全是坑，客戶需求是什么，買的是什么保險產(chǎn)品你告訴大家了嗎？這保險產(chǎn)品哪里不適客戶你說了嗎？你憑什么就這么武斷客戶的行為?。。?/span>

如果你所描述的案例是真實發(fā)生，就請詳細如實的把案例的來龍去脈和保險產(chǎn)品描述清晰，讓大家看的清清楚楚，明明白白。也讓你的正義得到申張，讓違規(guī)行為得到制止，讓客戶的迷茫得到方向！??！

如果不是真實案例。請嚴謹，專業(yè)去評論，不要用你自己的偏激，狹隘，去誤導大家?。?！

到此，以上就是小編對于禿頭小伙買保險的問題就介紹到這了，希望介紹關于禿頭小伙買保險的2點解答對大家有用。