大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于上海男子為父母買保險(xiǎn)死亡的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹上海男子為父母買保險(xiǎn)死亡的解答，讓我們一起看看吧。

怎么看待上海17歲男孩與母親發(fā)生口角，跳橋身亡？

對于這個(gè)事件看了許多觀點(diǎn)以及評論立場大致分為兩種。家長的立場 孩子的立場。

不同立場的表達(dá)觀點(diǎn)中批評孩子的不對，不在孩子的立場就大致是表達(dá)心理素質(zhì)太差，不能太過分的慣養(yǎng)著孩子等等。在孩子這邊立場的就是說受到了多大的委屈才會(huì)奮不顧身地跳下去，怕的不是批評而是“冤枉”，那么立場不同只能說沒有對錯(cuò)。

我們來分析一下，首先坐標(biāo)上海，并且這輛私家車貌似是“寶馬”，那么也就是說這戶人家的家庭條件應(yīng)該是還行的，那么，一個(gè)在家庭條件還可以的生活環(huán)境下是相對比較少會(huì)做出“輕生”這種事的，原因能懂。

第二，這個(gè)小孩毫不猶豫就跳下去，他當(dāng)時(shí)的做法是想讓她母親后悔，讓他母親內(nèi)疚到無法挽回的那種地步。每個(gè)孩子都有“叛逆期”，或強(qiáng)或弱。再者，我們不了解這個(gè)孩子的性格或許也并不一定是因?yàn)椤芭涯嫫凇保鋵?shí)“叛逆期”不是一個(gè)病癥，只是一個(gè)孩子長大成人的一個(gè)銜接階段，這段時(shí)間比較有自己的想法和立場，這個(gè)時(shí)候的想法可能會(huì)跟家長的想法發(fā)生沖突。

也許17歲的他真的是受到了極致的“委屈”亦或是“冤枉”，但是還是希望父母跟孩子可以好好的溝通，不要用過激的方式處理問題，因?yàn)楫吘辜议L是“過來人”。大多數(shù)時(shí)候，孩子或許并不是不知道自己的“對與錯(cuò)”，可能只是想在最初的時(shí)候至少父母是站在自己身后的，當(dāng)表達(dá)不當(dāng)時(shí)，孩子的心靈并沒有成熟的那個(gè)階段，所以還是得給點(diǎn)耐心教導(dǎo)。

結(jié)局讓為人父母難以承受，逝者一走了之，生者承受無法估量的痛苦。生命只有一次，好好溝通，父母一定是愛著自己的孩子的，不要再?zèng)_動(dòng)去處理事情。

悲劇已經(jīng)發(fā)生，我心疼那位母親，但我更心疼那個(gè)孩子。

男孩上職校二年級，已經(jīng)17歲了，他即使處于沖動(dòng)的年齡，也必然知道跳下去的后果，相比14、15歲的無知無畏，他那一刻的內(nèi)心必然是非常痛苦的。

事件導(dǎo)火索是男孩在學(xué)校跟同學(xué)發(fā)生了矛盾，母親就在車上批評他。其實(shí)那位母親折射了很多父母的教育慣性，與別人發(fā)生沖突，先在自己孩子身上找原因，甚至不了解事情真相，就先開始了批評。

17歲，是花季也是雨季，要面臨升學(xué)的壓力，要面臨情竇初開的迷茫，要面臨父母老師的壓力，甚至?xí)庥鲂@欺凌，失戀危機(jī)，很容易造成心理失衡，如果沒有合理的引導(dǎo)，就會(huì)引發(fā)抑郁。

青少年是抑郁癥的高發(fā)年齡段，目前我國的抑郁癥人群已經(jīng)逼近1.8億，而且逐年攀升，其中青少年的抑郁率是10%左右，每5個(gè)中學(xué)生就有1個(gè)曾產(chǎn)生過自殺的想法，4.3%的青少年有過自殺行為，而中小學(xué)對于生命教育仍存在缺位，沉重的學(xué)業(yè)壓力之下，心理疏導(dǎo)卻跟不上，悲劇難免會(huì)頻有發(fā)生。

50萬車險(xiǎn)，撞死人還需要自己掏錢嗎？為什么？

謝謝邀請！

根據(jù)題主描述，先來談責(zé)任劃分，道交法第三十六條規(guī)定：根據(jù)道路條件和通行需要，道路劃分為機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人實(shí)行分道通行。沒有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道和人行道的，機(jī)動(dòng)車在道路中間通行，非機(jī)動(dòng)車和行人在道路兩側(cè)通行。路人在路肩行走，不管是逆行還是順行，都是符合道交法的規(guī)定，車輛在路肩處撞到人，那就是在非機(jī)動(dòng)車道出了事故，違反了道交法的規(guī)定，肯定要承擔(dān)全部責(zé)任的。

再來談?wù)劚ｋU(xiǎn)夠不夠，第一，題主講車險(xiǎn)保了50萬，描述不太清楚，就按商業(yè)三者險(xiǎn)承保了50萬元，加上交強(qiáng)險(xiǎn)的11萬（直接死亡，未產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)，以及不涉及財(cái)產(chǎn)損失），總賠償金額為61萬元，就賠50萬的話，保險(xiǎn)金額是夠的；第二、交通肇事造成死亡一人，主責(zé)以上就構(gòu)成交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，要想不坐牢，就需要給三者多賠付一些，取得對方的諒解，那么在法院判決時(shí)可以緩期執(zhí)行，不判實(shí)刑，多付的這部分金額，是保險(xiǎn)不賠償?shù)牟糠郑托枰约禾脱鼇碣r償了。

至于是不是保險(xiǎn)來賠償那50萬，一要看題主的車輛是不是正常參加了年審，所交保費(fèi)是不是與車輛使用性質(zhì)相符（不能是按非營運(yùn)承保，實(shí)際按營運(yùn)在使用）；二要看駕駛員證件是否有效、真實(shí)，出事故時(shí)有沒有酒駕、毒駕等情況；三要看出事故后是不是存在肇事逃逸的情況。總之，只要車輛正常年檢期內(nèi)，證件真實(shí)有效，承保與使用性質(zhì)相符，駕駛員沒有違法行為，保險(xiǎn)公司就能正常賠付的。

到此，以上就是小編對于上海男子為父母買保險(xiǎn)死亡的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于上海男子為父母買保險(xiǎn)死亡的2點(diǎn)解答對大家有用。