大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于社保由于商業(yè)保險的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹社保由于商業(yè)保險的解答,讓我們一起看看吧。
社保如果完全自己交和商業(yè)保險比較是不是一點優(yōu)勢也沒有了?
社保如果完全自己繳,和商業(yè)保險比較是不是一點優(yōu)勢也沒有了?
一,關(guān)于這個問題啊,我的世界觀有所不同,我對社保和商保都沒有興趣研究的,這主要是兩點,一點是我當下的生活都是靠國家低保金政策來生存的,二點是我根本就沒有能力再去考慮明天的事情了!這是因為保險是為明白的生活的事情而作準備的!我是一個比較務(wù)實的的一個底層群體里的一員!
二,我的人生雖然幾十年都伴隨著殘疾,但是,這并不能影響我更崇拜一個奮斗的人生,而非崇拜養(yǎng)老的人生!我認為,當下過多的保險文化和養(yǎng)老院文化,會讓人們從生下來就開始過多的為自己的明天的養(yǎng)老作準備了,而不是立足于當下的奮斗的!從而把人活著的意義就完全搞成偷梁換柱了!這是非常不可取的!
我這一生崇拜奮斗精神!也非常崇拜毛主席他老人家的思想的!謝謝!
社保和商保的本質(zhì)區(qū)別在于社保是國家保障的服務(wù)行為,社保是以保費收入,國家劃撥屬社保的國有資產(chǎn)利潤收入,保費余額投資利潤收入,〈低風險投資〉財政支助為支撐,只要國家存在它就垮不掉。而商保是保險公司是經(jīng)營行為,他是以保費收入投資贏利為支撐手段,不排除高風險投資,投資失敗只有找銀行借貸支撐,還不了銀行借貸資金鏈斷裂就會破產(chǎn)倒閉,它的性質(zhì)決定了,投保人投保是風險投資行為,有失保的風險。
感謝邀請,跟感謝樓主的提問。
樓主你好,社保如果完全自己繳納。和商業(yè)保險來比較,是不是一點優(yōu)勢都沒有了?社保完全自己交納的情形也是比較常見的,因為我們按著靈活就業(yè)的方式來繳納社保,那么就屬于自己的,完全繳納其中養(yǎng)老保險是需要承擔20%的繳費比例,醫(yī)療保險也至少需要承擔4%的繳費比例,那么這樣的話自己就屬于完全繳納的情形。
但是跟商業(yè)保險相比較,那么社保還是具有一定的優(yōu)先性,因為畢竟社保他更多的是一種社會保障,而不是一種保險產(chǎn)品,所以說我們應(yīng)該優(yōu)先的去考慮參加社保。因為參加完成社保以后養(yǎng)老金待遇是可以領(lǐng)取終身的,我們只要能夠符合領(lǐng)取養(yǎng)老金的待遇,那么從正常的法定退休年齡之后,都可以按月足額地領(lǐng)取,并且每一年還基本上能夠保證我們養(yǎng)老金正常增長的情形。
作為商業(yè)性的保險來講,只能夠是作為我們社保的補充保險來使用,在社保的基礎(chǔ)上額外增加一部分的實際收入,這是無可厚非的,但是如果要拿商業(yè)保險來直接代替社保,這樣的做法是得不償失的,因為畢竟商業(yè)性的保險,他享受到的養(yǎng)老金是固定不變的,基本上每一年是不會增長的,而且交費總額來講筆記社保來也是要高很多,所以說回報和收益方面是遠遠不如社保理想的。
感謝閱讀,請加我的關(guān)注。
我覺得社保如果是完全自己交的話,那可真的沒啥意思了。
因為交社保的錢是分成兩部分,一部分劃入個人賬戶,一部分劃入統(tǒng)籌。
劃入統(tǒng)籌的部分,跟個人賬戶就沒有關(guān)系了。感覺沒有單位繳納,只個人繳納社保,不如買商業(yè)保險,起碼保本,也有保障。
職工在單位上班,單位給繳納社保的,其實單位繳的是大頭,個人只繳納占比很少的部分,因為有單位給繳納大頭,所以社保才顯示出他的優(yōu)越性。
算一下,如果是個人全部繳納社保的話,一年繳的錢也不少,用這份錢,可以買份保額很高的商業(yè)險了。
最后的總結(jié)就是:有單位繳納社保,社保很合算;沒有單位繳納社保,社保的優(yōu)越性全無,不如交商業(yè)險。
不過說實話,很多人就是認社保,以為有了社保就萬無一失,她們根本不算投入產(chǎn)出比。
其實社保跟商業(yè)保險是一個道理,都是保險,只不過,社保由專門的部門管理,商業(yè)保險由各保險公司管理,管理單位不一樣,但其作用是一樣的。
以上是我個人意見,僅供參考!
這樣的道理很顯然,本來沒想回答這樣的問題。不過前發(fā)了一個社保話題的視頻,有位網(wǎng)友比較堅決的說,他不買社保,以后買商業(yè)保險。因為這個留言,所以覺得有必要把這個話題說道說道。
很明確的是,商業(yè)保險跟社保是沒有可比性,一個是從社會保障的角度,一個是從商業(yè)獲利的角度。如果一個商業(yè)保險產(chǎn)品不能賺錢,那么它早就停掉了,這個不用懷疑的。
不交社保然后未來去買個醫(yī)療保險,這種想法很天真。下面說說天真在何處?
1、現(xiàn)在很多醫(yī)療商業(yè)險,如果投保者沒有社保,那么繳的保費將比有社保的人多一倍左右。可以見到,有社保沒社保將有可能決定你參加醫(yī)療保險的一個保費高低。
2、在中國的社會保障體系中,商業(yè)保險是當作社保的補充,一般是補充保險。誰是主角,誰是配角,我們一定還是要搞清楚的。
3、醫(yī)保在陪付時沒有什么附加條件的條件,商業(yè)醫(yī)療險則有不少的附加條件,比如先天性、遺傳性、既往病等等,有了這些往往就得不到陪付。
社保是一個個人保障的基本面,即使以靈活就業(yè)人員的身份參加社保,需要全額自費,也要把社保交下去,第一,到了退休的時候每個月都有養(yǎng)老金,而且每年的養(yǎng)老金還會增加;第二,看病這塊有一個保障,能有大部分的看病費用的報銷,對子女也是一種解脫,不能看起病來,就是要產(chǎn)生很大的費用了。
路人蟻:聊社保,侃商保,說財經(jīng),專業(yè)答疑,感謝關(guān)注
1 首先我們要區(qū)分社保和商保的區(qū)別,社保屬于社會保險制度,也是一種社會福利制度,可以調(diào)節(jié)收入差距,也是解決居民基本生活風險保障問題的工具,而商業(yè)保險是什么,商業(yè)保險就是一個你和保險公司的對賭合同,你希望出現(xiàn)風險時候能夠得到損失補償,但保險公司需要的是進來不賠才能保障公司利潤,本身是利益沖突的雙方。千萬不要把商業(yè)保險當成慈善去看,這是一門涉及幾十年合同的生意。理智看待
2 我們參與社保是為了獲得基礎(chǔ)的保障,涉及五險保障比如醫(yī)療保險,養(yǎng)老保險,工傷保險,失業(yè)保險等,對于工薪階層和普通家庭來說,這些保障可以讓你按部就班穩(wěn)定生活,也是保持個人和家庭財務(wù)的關(guān)鍵,而且社保與你生活和消費很多方面都有關(guān)系,比如買房買車等,個人信用等都與社保捆綁。
3對于職工群體來說,參與工作之后,都是個人和單位共同參保職工社保,獲得保障,企業(yè)分攤主要保費,而非職工群體和農(nóng)村人口則是通過參與城鄉(xiāng)居民社保獲得基礎(chǔ)的醫(yī)療和養(yǎng)老保險保障。社保屬于福利保障制度,每個人都應(yīng)該積極參與,我們目前也形成職工社保為主體,城鄉(xiāng)居民社保為輔助的全民社保保障體系。
4 社保自己參保,如果參與職工社需要戶籍地,按照個人靈活就業(yè)參與職工社保,自己負擔所有保費,相比單位參保,成本高一些,如果自己是自由職業(yè),不再城市上班,也可以選擇居民社保,只保留基本醫(yī)療和養(yǎng)老保障,成本比較低,我們配置保障順序是先社保后商保,商保配置成本不比社保低,而且社保才是基礎(chǔ)保障,我們在有余力的情況下,才進行商保配置,升級個人和家庭保障,不要顛倒順序
社保交15年后不能退本金,商業(yè)保險可以退本金,到底買哪種保險比較合算呢?
對于社會保險先談我的看法:這是基礎(chǔ),也是國家的一種隱性福利,但凡是溫飽沒有問題的人,我都建議配置。
五險中最重要的是醫(yī)保,人吃五谷雜糧,沒有不得病的,病了就要找醫(yī)生,小打小鬧的還好,一旦住個院 ,做個小手術(shù),費用清單就來了,醫(yī)保就是負責報銷醫(yī)療費用的,它保證續(xù)保,可以帶病投保,先天性疾病和遺傳性疾病也可以報銷,你說重不重要?它是任何商業(yè)保險也不能替代的。
提醒題主醫(yī)保是一年一保的,沒事錢就消費了,大約每年繳費二百左右,有地區(qū)差異。
其次是養(yǎng)老保險,人除了病就是老了,長壽也是一種風險,有單位的人群,單位繳大部分,個人繳小部分,老了以后,基本生活還是可以有保障的。一樣也會有地區(qū)差異,我們這里本金是可以退回的。我婆婆去世了,我給她交的養(yǎng)老保險就退錢了。提醒題主只退個人繳費的錢,有單位繳費的不退,因為已經(jīng)養(yǎng)老社保統(tǒng)籌了,說白了就是發(fā)給現(xiàn)在需要養(yǎng)老的人了。
最后是失業(yè)保險、生育保險、工傷保險,失業(yè)負責未就業(yè)時間段,保障基本生活的,繳費很少。生育保險用來報銷生育期間的醫(yī)療費的,現(xiàn)在和醫(yī)保合并了,也是消費型的。工傷保險不用個人繳費,單位負責,主要用來解決由于工作造成的傷害,或是醫(yī)療費用的問題。
還有一金:住房公積金,對于計劃買房的人群,很友好,貸款利率低,有效緩解還貸壓力。
商業(yè)保險主力是保險公司,是盈利性質(zhì)的。經(jīng)濟條件稍微好點,建議購買,它可以彌補社保的不足部分。廣告詞不是說了嗎!社保加商保,生活更美好。
買保險沒有合算不合算的說法,保險也是商品,理性購買,量力而為。
認可我觀點的朋友們,點贊加關(guān)注。需要保障規(guī)劃咨詢的,評論區(qū)私聊。
關(guān)注路人蟻的世界,財下心頭,卻上眉頭,與你一起侃財經(jīng)
社保是基本的福利制度,商業(yè)保險是社保的補充加強。
1社保是一個國家基本的福利制度,包含了生活方方面面的基本保障,養(yǎng)老,醫(yī)療,失業(yè)保障方面,都是一個人最基本的生存保障,也是國家的一種福利制度,也是未來個人養(yǎng)老的基本福利,這種制度更像是一種收入轉(zhuǎn)移,現(xiàn)在年輕人繳納社保,這些錢給現(xiàn)在的老人退休用,等我們老了,我們也是這樣循環(huán),隨著老齡化社會到來,年輕人越來越少,老人越來越多,養(yǎng)老金出現(xiàn)漏洞是不可避免了。這也是為什么要進行全國養(yǎng)老金統(tǒng)籌規(guī)劃的原因。
2商業(yè)保險是社保的補充升級,醫(yī)療方面解決社保外的用藥,保障方面進行升級,社保是基礎(chǔ),該買則買,沒有必要退。地基打穩(wěn)了,配置商業(yè)保險一個是升級健康保障,一個是升級未來老年生活的物質(zhì)水平。比如利用商業(yè)保險配置醫(yī)療意外重疾的基本健康保障保險,把未來存在的不確定大額開支轉(zhuǎn)移給保險公司,保障收入穩(wěn)定持續(xù),配置儲蓄型保險解決未來養(yǎng)老金的問題,社保可以解決基本生存,商保可以享受生活,商業(yè)保險理財儲蓄型的退保,退的是現(xiàn)金價值,不是本金,合同到期返還本金又不同。
你會選擇社保,還是商業(yè)保險,評論區(qū)交流
感謝邀請,更感謝樓主的提問。
樓主你好,我覺得你這個想法就是有問題的,因為我們買保險或者買社保的一個目的,并不是想著怎么去退出它來,如果說你想著怎么去退出它來,那么你就失去了買保險或者買社保的一個根本意義,就沒有必要去買這個社保或者保險了。
首先我們先來說說買社保買社保的最終目的,實際上還是讓我們享受一份退休養(yǎng)老金的待遇,那么這個才是我們的最終目的,按照相應(yīng)的要求,比如說你的這個社保的參保年限達到15周年以上,并且自己具備了法定的退休條件,那么在這樣的一個前提下,你就可以享受這個養(yǎng)老金的待遇,這是我們最終的一個目的。
當然買保險也是一樣的,尤其指的這種商業(yè)性的養(yǎng)老保險,只要是你具備了一定的參保年限,并且按照合同的規(guī)定在60歲以后每月可以固定的領(lǐng)取多少錢,那么這是你最終的一個目的,如果說你想著怎么樣退出它來,實際上你不但享受不到一個相應(yīng)的回報,反而對你來說是得不償失的,所以說買保險不應(yīng)該有這樣的想法,是應(yīng)該怎么樣去按照這樣的目標,去交納相應(yīng)的費用就可以了。
感謝閱讀,請加我的關(guān)注。
感謝邀請,更感謝樓主的提問。
樓主你好,社保交15年以后不能夠退本金,商業(yè)保險可以退本金,到底買哪種保險比較劃算呢?那么這個問題這樣理解是一個錯誤的理解方式。為什么呢?你既然購買了社保,你干嘛要想著去退它呢?如果說既然要虧他干嘛又要去買社保呢,所以說這樣的一種理解是完全錯誤的,理解是沒有任何意義的。
當然我們的這個社保在交費15年以后,那么他的最終目的是讓自己領(lǐng)取一份基本養(yǎng)老金的待遇,這才是我們的最終目的,如果說選擇退出這個社保的話,那么實際上就沒有任何參保的意義。再一個本身這個社保的。參保交費能夠退還的部分只是你個人繳費總額的1/3左右,剩余的2/3是進入到統(tǒng)籌賬戶當中去,那么這個統(tǒng)籌賬戶的社保費用是不能夠退還的。
所以說對于我們來講,那么既然自己參保了,15年以上的社保待遇,就沒有必要退出社保的交費,因為退出社保的交費一方面對自己來說享受不到養(yǎng)老金,另一方面,退還的金額也不是自己的交費總額,所以說是不劃算的。
感謝閱讀,請加我的關(guān)注。
到此,以上就是小編對于社保由于商業(yè)保險的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于社保由于商業(yè)保險的2點解答對大家有用。