大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于有商業(yè)保險墊底的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹有商業(yè)保險墊底的解答，讓我們一起看看吧。

現(xiàn)在社會的商業(yè)險算騙局嗎？

謝邀。經(jīng)常有人問，保險是騙局嗎？這個問題我不想先不急著回答，我先講兩個例子。

第一：國家社保，社保的機制我想大家都懂，說白了就是年輕人交錢給老年人養(yǎng)老。現(xiàn)在養(yǎng)老金空賬的事實已經(jīng)眾所周知了，一旦哪一天年輕人不交錢了，社保直接就崩盤了。這在銀行業(yè)里叫擠兌，擠兌可能使一家銀行倒閉，甚至波及整個銀行業(yè)。

那么你會覺得社保是騙人的嗎？

第二：股市樓市，股市的運作機制應(yīng)該沒有不懂的了吧？說白了就是低買高賣，那如果你不能逃頂，那么你將會變成接盤俠，這跟龐氏騙局的本質(zhì)沒有多少差別。樓市就更不用說了，查查美國的次貸危機就知道了。

那么你覺得股市樓市是騙人的嗎？

好了回到您的提問，我們來看看保險是什么。

首先，法律層面，保險公司要成立必須經(jīng)過保監(jiān)會批準，符合《保險法》、《公司法》，具備基礎(chǔ)的運營資質(zhì)，而且保險公司注冊資本最低限額必須為實繳貨幣資本。

所以如果說保險公司是騙人的，那么說明保監(jiān)會是騙人的，《保險法》、《公司法》是騙人的，工商行政管理機關(guān)是騙人的，不然一個合法合規(guī)成立的公司，我想不出它哪里騙人了。

其次，保險產(chǎn)品，所有的人身保險產(chǎn)品同樣需要根據(jù)《保險法》來設(shè)計，并且需要像保監(jiān)會備案，并且從開發(fā)到上市發(fā)售需要經(jīng)過層層審核。

所以同上，如果是保險公司出具的正式保單合同，我想不出這個產(chǎn)品它哪里騙人了。

那么真正讓你覺得保險騙人的是什么？是誤導(dǎo)銷售！是保險代理人告訴你啥都能賠，結(jié)果發(fā)生事情了，沒有拿到保險金。所以你才覺得保險是騙人的。

試問你買了一瓶可樂，你敢跟商店說要的是雪碧，你賣的是假貨！不會吧？保險不賠是因為，你根本就沒有觸發(fā)賠償?shù)臈l件。說白了就是你想要的跟你買的不是一回事，這是因為你沒有去看你買的到底是什么，而純粹的聽信保險代理人的一面之詞。

而保險的本質(zhì)，說白了就是你跟保險公司的對賭，你用小錢賭保險公司會陪你大錢，對賭的標的就是你的健康或生命。你愿意接受這樣的賭局，那么保險合約就成立。如果你不愿意，難不成還有人逼著你買不成？

所以商業(yè)保險是騙人的嗎？如果你對保險產(chǎn)品有興趣，可以參照我發(fā)布的過往文章，有對不同產(chǎn)品做了測評，相信對你有幫助。

商業(yè)保險不算是騙局，有的商業(yè)保險很正規(guī)很合法操作。怕就怕有些保險業(yè)務(wù)員忽悠客戶，打著比銀行利息高的噱頭代理銷售商業(yè)保險產(chǎn)品。當然，這也主要利用了人的貪婪心理，既然銀行利息低，那不如存保險公司，但是保險公司畢竟不是福利機構(gòu)，不會做賠本的買賣。所以買商業(yè)保險還是得多自己看保險合同和合同內(nèi)容關(guān)于利率的約定，否則到頭來會感覺上當受騙，保險的利率還不如銀行的高。

再多的人推薦這養(yǎng)老、那教育保險，還是那句話，得自己看合同算利率。要是指著保險發(fā)家致富那就很荒誕了，天上不會掉餡餅。

我個人的看法是保險產(chǎn)品可以根據(jù)自身經(jīng)濟條件，有這經(jīng)濟條件了可以買一些，沒有條件那就不買，聽別人介紹推薦，不如自己去看去想。

正規(guī)上市的商業(yè)保險，都不是騙局。

但是討厭就討厭在一些保險的宣傳手段，利用信息的不對稱，讓你誤解了其保障的范圍和力度。

比如一些大病商業(yè)保險，雖然價格便宜，但是設(shè)置了非常高的門檻，比如一些詳細精確的病理指標或者特定的醫(yī)療手段。然而消費者并不是個個都是醫(yī)學(xué)專業(yè)的人，很容易對其產(chǎn)生誤解。這樣的誤解，在那些便宜的網(wǎng)上銷售保險當中，普遍存在。

我對商業(yè)保險的險種了解的不多，所以不能為你推薦靠譜的保險。但是有一個原則你可以記住，一分錢一分貨，便宜無好貨。

到此，以上就是小編對于有商業(yè)保險墊底的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于有商業(yè)保險墊底的1點解答對大家有用。