大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于商業(yè)保險不如存款的問題，于是小編就整理了2個相關介紹商業(yè)保險不如存款的解答，讓我們一起看看吧。
10萬元買商業(yè)養(yǎng)老保險合適還是存銀行生利息養(yǎng)老合適？
題主的問題我想了一下，我覺得這兩個方法應該算是各有各的優(yōu)點，功能意義不同，也沒有比較的必要。我先說一商業(yè)養(yǎng)老保險，商業(yè)養(yǎng)老保險可以幫助你規(guī)劃生活，能保證你退休時有一筆補充養(yǎng)老金，而且我覺得要是買分紅養(yǎng)老保險，可以使你的利益最大化，而且商業(yè)養(yǎng)老保險是長跑選手，時間越久越厲害。
而銀行存款主要是存蓄功能，靈活方便，有需要可以隨時取現(xiàn)，誰也沒法保證10年或是20年之內(nèi)沒有特殊情況發(fā)生，會需要用到錢。這樣不僅可以得到利息回報，還可以碰到事情用錢時，隨時可以得到解決。
綜上所述，商業(yè)養(yǎng)老保險整體收益的確比存銀行高一點，但是從某個角度來看也不是那個合適的問題，不能因為買了保險就不要銀行存款，保險比例一般在5%-20%，商業(yè)養(yǎng)老保險是個長期行為，而銀行是個保險柜，靈活性強，算是各有各的好處，可以兩個都適當選則一下。
請各位朋友點個關注和點贊，謝謝！
感謝邀請，更感謝樓主的提問。
樓主你好，10萬元買商業(yè)養(yǎng)老保險合適，還是存銀行升利息養(yǎng)老合適呢？當然如果說你擁有了一份社保，也就是職工養(yǎng)老保險的基礎上，那么我們考慮買商業(yè)性的養(yǎng)老保險也好，還是存在銀行當成利息也好，都是可以的，那么如果說你自身本身沒有社保中的這個養(yǎng)老保險，那么現(xiàn)首先去考慮購買商業(yè)性的養(yǎng)老保險，很明顯是不合適的，當然存款養(yǎng)老也是不合理。
所以說我認為我們首先要考慮的應當是給自己建立一份社保中的養(yǎng)老保險，在擁有社保養(yǎng)老保險的基礎上，那么我們可以自由的來選擇商業(yè)性的養(yǎng)老保險，或者是銀行存款，當然商業(yè)性的養(yǎng)老保險相當于是一種投資行為，最終可以得到一定的投資回報，因為現(xiàn)在商業(yè)性的養(yǎng)老保險它都是分紅性質(zhì)。
所以說相對于銀行存款來講，自己所能夠受到的回報是比較大的，所以說購買商業(yè)性的養(yǎng)老保險，對于銀行存款來講自己所得到的回報會更高一些。但是商業(yè)性的養(yǎng)老保險有一定的局限性，比如說你必須要購買，滿足多少年以上才能夠?qū)崿F(xiàn)自己的一個領取每個月養(yǎng)老金的待遇，所以說一定要按照這樣的時間和規(guī)定繳納完成相應的費用，才可以最終享受到商業(yè)性養(yǎng)老保險，按月領取基本養(yǎng)老金的待遇。
感謝閱讀，請加我的關注。
靠10萬存款利息養(yǎng)老？想象不到這是一個多么凄慘的晚年。推薦養(yǎng)老型年金保險，平攤你的本金，養(yǎng)老金最好的利用就是人沒的時候，錢正好也沒了，而不是你留著10萬本金，拿那點可憐兮兮的利息養(yǎng)老
將錢存到銀行和購買保險哪個更靠譜？
當然是存銀行更合適，也更靠譜！如果要買保險就買消費型的，那種分紅險、萬能險、銀保產(chǎn)品都不建議選擇，意義不大，收益低、退保還很麻煩！
話分兩頭，我們看看這種收益性保險，對于保險公司與普通消費者而言，意義很不一樣
1、對于保險公司而言，發(fā)行這種具備收益性質(zhì)的保險很劃算。
首先，保險期限內(nèi)每年都可以收取一大筆管理費用；
其次，可以低息獲得大量的資金；
第三，保險的投資期限一般都比較長，能獲得長期穩(wěn)定的“剪刀差”收益；
第四，如果用戶中途退保、還可以收取費用不低的手續(xù)費！
2、而對于普通消費者，這種保險“食之無味、棄之可惜”。
一旦你購買了這種收益性保險，除非你能在猶豫期內(nèi)退保，否則，保險公司就有權(quán)扣除你相應的手續(xù)費用。你還不能提前退保，那樣損失更大！
正如題主說的而言，很多保險代理人，賣保險的時候各種“口頭”承諾，高收益、高保障、安全可靠、每年還能獲得分紅，但是保險合同條款又多、字還特別“袖珍”、且拗口難懂，一般人真沒耐心看下去，即使看完，也不一定能知道具體的含義！很多人出于對于保險代理人的信任，合同沒仔細看，就輕易簽字打款！等過幾年，保險合同出現(xiàn)糾紛，那個賣你保險的人，早就或調(diào)崗、或辭職，當初的“承諾”不再算數(shù)，一切以合同為準！
雖說，這種收益性保險，都會有保底收益，但一般都很低，基本上與銀行同期存款的收益差不多，拿到這個收益的前提，還是必須持有到期！如果中途提前退保，那損失可不是一般的大！
因此，看中收益的話，就直接買理財產(chǎn)品吧；需要保障，就買消費型保險！這種“洋＋土”的收益性保險，沒啥意義，不買也罷！
歡迎大家在評論區(qū)留言交流！財經(jīng)問題就請點擊關注【操盤手信一】?。?！
買保險要看你買的是什么保險，如你所說的那種是收益型的保險，各種利息，分紅，高中低三檔什么的，一直不取的話60年，70年后，能達到上千萬。這種的我測算過幾款，其實他所說的各種分紅利息（還不保底）加到一起還沒有銀行的理財利息高，之所以能達到上千萬。是因為常年的復利滾動。如果你按照現(xiàn)在理財中檔水平，4.5%年息，滾動60年，70年，比他給的數(shù)字還要高很多。所以，結(jié)論是這種收益型保險，并沒有什么優(yōu)勢可言。何況大家都知道，錢存銀行只會越來越貶值，更何況這種保險了。
如果是保障型的就不太好說，比如買的是重大疾病，那得看被保險人身體怎么樣，有可能有很高的收益，但是人恐怕也出現(xiàn)了問題。
總得來說，買保險，還是要買純保障型的保險。說難聽點，早晚都能用上。
到此，以上就是小編對于商業(yè)保險不如存款的問題就介紹到這了，希望介紹關于商業(yè)保險不如存款的2點解答對大家有用。
