大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于商業(yè)保險(xiǎn)遺產(chǎn)繼承的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹商業(yè)保險(xiǎn)遺產(chǎn)繼承的解答，讓我們一起看看吧。

“杭州殺妻案”的兇手許國利兒子還有繼承其繼母財(cái)產(chǎn)的權(quán)利嗎？

“杭州殺妻案”的兇手許國利兒子還有繼承其繼母財(cái)產(chǎn)的權(quán)利嗎？

嚴(yán)格地講，沒有。

雖然老子殺人，兒子無過。但是，由于其父親與繼母留下了一個(gè)女孩，而在繼母被殺后，其父也預(yù)計(jì)也會(huì)因?yàn)榍楣?jié)太惡劣、手段太兇狠，也會(huì)被判死刑。如此一來，女兒就成了孤兒。那么，孩子也就需要有人撫養(yǎng)。在這樣的情況下，其親生母親的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)歸女兒了，而不是父親帶來的兒子。

實(shí)際上，如果兒子對(duì)妹妹有感情，也可以做出這樣的選擇，那就是自己來將妹妹帶大，一方面，盡一盡大哥的義務(wù)，用這樣的行為為自己的父親贖罪；另一方面，通過這樣的方式，或許可以獲得一部分財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，前提是，必須好好地對(duì)待妹妹。

當(dāng)面，這要看妹妹的姨娘們是否愿意將孩子給哥哥養(yǎng)。因?yàn)樵S國利的兇殘，一定會(huì)在他們的心里扎下根，他們也一定會(huì)在女孩的撫養(yǎng)問題上十分小心，會(huì)擔(dān)心女孩被許國利的兒子來養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)太大。因此，從總體上講，兒子很難獲得繼母的財(cái)產(chǎn)繼承。

雖然“杭州殺妻案”審理并沒結(jié)束，回復(fù)這些為時(shí)過早。但既然邀請(qǐng)，那么就分析下：

許國利兒子無權(quán)繼承繼母財(cái)產(chǎn)

理由是：許國利兒子與其繼母即被害的來某某無法律上的形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女關(guān)系。就目前所獲知的消息，許國利之子與來某某并沒有共同生活，更談不上受來某某的撫養(yǎng)教育，那么也就沒有形成可以繼承遺產(chǎn)的法律上的繼子女關(guān)系。

《民法典》第一千零七十二條規(guī)定“繼父或者繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定”

許國利兒子可能也無法實(shí)際獲得許國利遺產(chǎn)

由于許國利殺害來某某，來某某的近親屬（主要是來某某的兩個(gè)女兒）有權(quán)提出刑事附帶民事賠償。那么即便是許國利之子以后有機(jī)會(huì)繼承了許國利的遺產(chǎn)，也必須在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)上述賠償，如果這樣，那么許國利之子能實(shí)際得到的遺產(chǎn)沒有或很少。

悲劇已經(jīng)發(fā)生，一句古老的法諺“沒有人從非法的行為獲利”，或者這樣的遺產(chǎn)處置方式是最能告慰死者的。

關(guān)注頭條號(hào)：@正圓說法。以法律智慧守護(hù)美好生活！

杭州殺妻案兇手許國利，他同前妻所生的兒子，沒有任何繼承被害人來惠利財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。而且要糾正的是，來惠利也并不是許國利兒子的繼母，雙方?jīng)]有任何法律上的關(guān)系，這一點(diǎn)很重要，也就決定了兇手兒子不能染指來惠利的遺產(chǎn)。

對(duì)于許國利同前妻所生的兒子來說，來惠利僅僅是父親后面的妻子。在許國利同前妻離婚后，兒子隨母親生活，沒有隨父親生活，所以沒有形成家庭成員關(guān)系，也不屬于收養(yǎng)關(guān)系，那么受害人的財(cái)產(chǎn)是無份去分割繼承的。

那么受害人的財(cái)產(chǎn)誰有權(quán)利繼承呢？只有來惠利同前夫所生的大女兒、同兇手所生的小女兒，以及受害人的健在父母繼承。許國利雖然是受害人的合法丈夫，但是因?yàn)樗羌雍θ?，在法律上就剝奪了繼承遺產(chǎn)的權(quán)利，所以無份繼承。

現(xiàn)在根據(jù)后續(xù)報(bào)道，來惠利的大女兒愿意承擔(dān)撫養(yǎng)小女兒的義務(wù)，其大女兒已經(jīng)成年，所以可以擔(dān)當(dāng)同母異父的監(jiān)護(hù)人。自然受害人的財(cái)產(chǎn)得以繼承。

同樣兇手許國利的財(cái)產(chǎn)，其兒子估計(jì)也得不到。為什么呢？因?yàn)橐驗(yàn)楸缓θ思覍偬崞鹦淌赂綆袷略V訟，要求索賠271萬。而許國利肯定沒有這么多財(cái)產(chǎn)的，否則也不會(huì)去殺害妻子的，那么按照法律規(guī)定，許國利的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于賠償被害人家屬。那么其兒子實(shí)際上也不太可能還剩有遺產(chǎn)可繼承。

另外一方面，估計(jì)其兒子也不會(huì)主動(dòng)來去爭奪遺產(chǎn)，其父親犯下了這么大的罪，既違反了法律，也顛覆了起碼的人倫道德，殺妻碎尸，這個(gè)名聲太難聽了。如果出來再爭奪遺產(chǎn)，很有可能連未來結(jié)婚都無人敢嫁。本來此次慘案的觸發(fā)點(diǎn)就是兇手想要房子給其兒子做婚房開始?，F(xiàn)在其兒子的未婚妻還敢嫁嗎？

大家明白了吧？

按法律規(guī)定，繼父母與繼子女若是形成撫養(yǎng)關(guān)系，那繼子女就享有繼承繼父母遺產(chǎn)的權(quán)利。當(dāng)然，繼子女也有贍養(yǎng)繼父母的法律義務(wù)。

從部分媒體報(bào)道來看，許國利再婚時(shí)，其兒子應(yīng)當(dāng)已接近成年。所以許國利的兒子想要繼承繼母遺產(chǎn)，恐怕存在法律障礙。另外，因?yàn)楸缓θ思覍偬崞鹦淌赂綆袷略V訟，要求索賠271萬。按法律規(guī)定，繼承遺產(chǎn)的，要在繼承遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。許國利的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先用于賠償被害人家屬。這樣一來，實(shí)際上未必有遺產(chǎn)可繼承。

《繼承法》第七條規(guī)定喪失繼承權(quán)的其中一種情況就是：故意殺害被繼承人。

相信這也是大家的共識(shí)，否則真是天理難容了。也就是說，丈夫本人得不到，那么繼子也不能從丈夫這條線得到任何財(cái)產(chǎn)。

可事情就到這里了嗎？繼子能不能從受害妻子這條線獲得繼承呢？

可能有人聽過繼子女也能繼承繼父母財(cái)產(chǎn)的案例，畢竟很多從小撫養(yǎng)，不是親子勝似親子的故事有很多，相信這也是許多人的擔(dān)心，這是否有可能？

原則上不可能。為啥？

、《繼承法》第十條規(guī)定形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女也有繼承權(quán)。這怎么界定？一般包括：

１．撫養(yǎng)教育關(guān)系的形成前提是繼子女未成年；

２．一般需要有共同生活的事實(shí)；

３．撫養(yǎng)事實(shí)持續(xù)足夠長的時(shí)間。

結(jié)論

受害妻子有沒有對(duì)繼子形成撫養(yǎng)關(guān)系，是繼子有否繼承權(quán)的關(guān)鍵，和丈夫行為無直接關(guān)聯(lián)。但據(jù)說這個(gè)案子繼子是前妻撫養(yǎng)，所以大概率沒有與受害人有撫養(yǎng)關(guān)系。

到此，以上就是小編對(duì)于商業(yè)保險(xiǎn)遺產(chǎn)繼承的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于商業(yè)保險(xiǎn)遺產(chǎn)繼承的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。