大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于商業(yè)保險(xiǎn)類(lèi)似制度的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹商業(yè)保險(xiǎn)類(lèi)似制度的解答，讓我們一起看看吧。

中國(guó)古代的分封制與西歐的分封制有何區(qū)別？

首先，含義不同。中國(guó)的分封制，主要指西周時(shí)期，即“封邦建國(guó)”，以宗法血緣為紐帶，以周天子為核心，層層分封，形成一種垂直的權(quán)力體系，從而達(dá)到“以藩屏周”的目的。所謂“普天之下莫非王土”，即是分封制最佳釋義。而西歐的分封制，準(zhǔn)確而言，應(yīng)該稱(chēng)之為封君封臣制，分封的對(duì)象并沒(méi)有規(guī)定必須有濃厚的血緣關(guān)系，而且“我的附庸的附庸，不是我的附庸”，封君和封臣的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系只存在于直接授權(quán)之中，封臣對(duì)封君的封君不再有義務(wù)，封君對(duì)封臣的封臣也不再有權(quán)利。

西周分封制

其次，推行的時(shí)間不同。從周文王開(kāi)始，便重視在王畿地區(qū)用分封制拓展周人的勢(shì)力范圍。武王克商后，也分封了一批對(duì)象。從周公輔政開(kāi)始，在成康時(shí)期，是中國(guó)古代分封制最鼎盛的時(shí)期，即大約公元前11世紀(jì)中期至該世紀(jì)末期。而西歐開(kāi)始普遍結(jié)成封君封臣制關(guān)系，是在11世紀(jì)，直至13世紀(jì)以后逐漸解體。西歐的封君封臣制比中國(guó)的分封制要晚了近兩千年。

其次，兩者存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同。一般而言，西周時(shí)期的分封制是建立在井田制基礎(chǔ)之上。在井田制下，土地不允許自由買(mǎi)賣(mài)，農(nóng)民和奴隸在井田上進(jìn)行大面積的集體耕作。而西歐的封君封臣制是建立在封建莊園制的基礎(chǔ)上，莊園遍布各地，每個(gè)莊園立足于村莊，大多能夠自給自足。在莊園里耕作的主要是農(nóng)奴和一小部分自由農(nóng)民，他們擁有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)和一定的人身自由。

最后，對(duì)后世的影響不同。西周的分封制，隨著土地私有和周天子大權(quán)旁落而難以為繼，在秦朝為郡縣制所取代。雖然漢初和明初仍然分封過(guò)一批諸侯王，但是分封制在歷朝歷代的影響越來(lái)越小。所以，中國(guó)的貴族階層，幾乎隨著官僚階層特別是文官階層的興起而衰落。但維系分封制的宗法制和嫡長(zhǎng)子繼承制，卻影響了之后中國(guó)二千年的歷史。西歐的分封制，在普遍盛行之際，導(dǎo)致騎士階層的興起和騎士精神的培育，要求人們勇敢、虔誠(chéng)、優(yōu)雅。即使封君封臣制逐漸瓦解，貴族階層在西歐歷史上依然扮演著重要角色。同時(shí)，在西歐分封制下，也孕育著城市獨(dú)立和自治的萌芽。

參考文獻(xiàn)：

1.馬克垚：《中西封建社會(huì)比較研究》，學(xué)林出版社，1997年

2.楊寬：《西周史》，上海人民出版社，2003年

封建是西方詞，中國(guó)秦以后就開(kāi)始發(fā)展出君主專(zhuān)制外儒內(nèi)法逐漸取代了西方意義上的封建制，其主要方便了全國(guó)的溝通與治水和抗狄工作。而西方則一直沒(méi)有所謂歐洲大一統(tǒng)的歷史條件和自然要求，近代封建制度解體是因?yàn)楣I(yè)革命后資本主義民主制開(kāi)始流行。

首先，形成的時(shí)間不同。中國(guó)的分封制度始于西周時(shí)期。也就是公元前11世紀(jì)。西歐的分封制始于中世紀(jì)，也就是公元五世紀(jì)。前后差了1600年。

其次，中國(guó)的分封制度是一個(gè)由上至下的完整等級(jí)體制，西歐的分封制度是一個(gè)相對(duì)的等級(jí)體制。西周時(shí)期的周天子是所有分封諸侯的共同效忠對(duì)象。而西歐的分封制下，大諸侯效忠于國(guó)王，小諸侯效忠于大諸侯。小諸侯對(duì)于國(guó)王沒(méi)有效忠義務(wù)。

再次，兩種制度滅亡的原因是不一樣的。中國(guó)的分封制度在春秋時(shí)期日趨崩壞，秦始皇統(tǒng)一六國(guó)之后，分封制度雖然在一定時(shí)期內(nèi)有所回潮，但已經(jīng)不是歷史的主流。西周末年犬戎入侵，導(dǎo)致周天子的勢(shì)力大為受損，不得不依附一些有實(shí)力的諸侯。戰(zhàn)爭(zhēng)的外部刺激，加上諸侯勢(shì)力的做大，使得西周封建制度日益瓦解。西歐封建制度的衰亡與中世紀(jì)晚期城市經(jīng)濟(jì)的興起有密切關(guān)系。在中世紀(jì)晚期，城市依托商業(yè)的繁榮興起。為了維護(hù)城市的發(fā)展，當(dāng)時(shí)形成了一種非常獨(dú)特的習(xí)慣法。農(nóng)奴如果逃入城市之后，持續(xù)生活一段時(shí)間就可以獲得自由民的身份。在戰(zhàn)爭(zhēng)、瘟疫和城市較為舒適的生活等多種因素驅(qū)趕和吸引下，城市人口迅速增長(zhǎng)。而這就導(dǎo)致農(nóng)業(yè)人口的大幅下降。以采邑為生的封建諸侯的實(shí)力受到了嚴(yán)重的削弱。而諸侯貧困就使得他們?cè)絹?lái)越依賴(lài)于轄區(qū)內(nèi)城市的稅收，迫使他們對(duì)于城市的發(fā)展做出更多的讓步。在這種經(jīng)濟(jì)因素的主導(dǎo)下，傳統(tǒng)的分封制度日益衰敗。

最后，兩種制度的最終走向也是不同的。中國(guó)的分封制被郡縣制所取代。實(shí)際上是土地所有制在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)下的調(diào)整。西歐的分封制被現(xiàn)代的資本主義生產(chǎn)方式所取代。本質(zhì)上是兩種不同性質(zhì)的社會(huì)形態(tài)變革。這與導(dǎo)致兩種制度的衰亡原因不同有關(guān)。中國(guó)分封制度的衰敗，主要是政治原因?qū)е碌?。西歐分封制度的衰敗則主要是由經(jīng)濟(jì)原因?qū)е碌?。后者?duì)于社會(huì)形態(tài)的改造是根本性的。

到此，以上就是小編對(duì)于商業(yè)保險(xiǎn)類(lèi)似制度的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于商業(yè)保險(xiǎn)類(lèi)似制度的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。